Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2016 ~ М-858/2016 от 06.09.2016

                                                                                                                      Дело № 2- 945/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года                                                                                               г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального образования Порховского района Псковской области сельского поселения «Дубровенская волость» к Жуковой Е.М., Жуковой М.М., Егоровой Е.П., Егоровой О.Е., Тябонову В.Д. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель СПК «Рассвет» Порховского района,

установил:

Муниципальное образование Порховского района Псковской области сельское поселение «Дубровенская волость», после уточнения требований, обратилось в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель СПК «Рассвет» Порховского района к Жуковой Е.М., Жукову М.В. - правопреемнику умершей ДД.ММ.ГГГГ Жуковой М.М., Егорову В.Е. - правопреемнику умершей ДД.ММ.ГГГГ Егоровой Е.П. и умершей ДД.ММ.ГГГГ Егоровой О.Е., Тябонову В.В. - правопреемнику умершего ДД.ММ.ГГГГ Тябонова В.Д..

В обосновании иска представитель МО сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области указал, что в соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).По СПК «Рассвет» такое распоряжение Администрацией Порховского района было издано ДД.ММ.ГГГГ №-р, которым были утверждены списки граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности на земельные доли, в связи с чем, ответчик Жукова Е.М. и наследодатели ответчиков Жукова М.В., Егорова В.Е. и Тябонова В.В. - соответственно Жукова М.М., Егорова Е.П. и Егорова О.Е., Тябонов В.Д. были включены в указанные списки лиц, имеющих право на получение земельных долей. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными при соблюдении установленной законом процедуры по работе с невостребованными паями.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и в связи с тем, что назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель, инициированное в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.06.2002 г. № 101-ФЗ, не состоялось, по причине отсутствия кворума (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), Главой сельского поселения «Дубровенская волость» издано Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель СПК «Рассвет» Порховского района Псковской области и земельные доли ответчика и наследодателей ответчиков, принадлежавшие им на праве собственности, которые они не передали в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, были признаны невостребованными. Просит о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель СПК « Рассвет» Порховского района.

В ходе судебного заседания представитель истца - Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, просил о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель СПК « Рассвет» Порховского района за МО « Дубровенская волость», принадлежащие ответчику Жуковой Е.М., а также ответчикам Жукову М.В., Егорову В.Е., Тябонову В.В. - на 1/2 долю земельного пая, на основании принятия ими наследства, после умерших соответственно ДД.ММ.ГГГГ Жуковой М.М., ДД.ММ.ГГГГ Егоровой Е.П. и ДД.ММ.ГГГГ Егоровой О.Е., ДД.ММ.ГГГГ Тябонова В.Д., которым данные земельные доли выделялись на основании постановления №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Жукова Е.М., Жуков М.В., Егоров В.Е., Тябонов В.В. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела уведомлены по последнему известному месту жительства. Возражений против заявленных исковых требований не представили.

Третьи лица представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Территориального Управления агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Псковской области, Администрация Порховского района в судебное заседание не явились. Представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, из которых также следует, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеют. Представителем ТУ Росимущества в заявлении также указано об исключении их из числа лиц, участвующих в деле с учетом отсутствия их юридических притязаний в отношении спорного имущества.

Выслушав участников судебного разбирательства, с учетом письменных позиций ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Кроме того, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой, умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчику Жуковой Е.М. и наследодателям ответчиков Жукова М.В., Егорова В.Е., Тябонова В.В. - соответственно Жуковой М.М., Егоровой Е.П и Егоровой О.Е., Тябонову В.Д. были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке земель СПК «Рассвет» Порховского района на основании распоряжения Администрацией Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, которым были утверждены списки граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности, на земельные доли размером по 201,2 баллогектар - площадью по 9,4 га в земельном участке с кадастровым номером №, находившегося в общей долевой собственности земель СПК « Рассвет» Порховского района, что не противоречит требованиям п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96.

Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Жукова Е.М. и наследодатели ответчиков Жукова М.В., Егорова В.Е., Тябонова В.В. - соответственно Жуковой М.М., Егоровой Е.П и Егоровой О.Е., Тябонову В.Д., указаны в качестве правообладателей земельных долей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 32438321,04 кв. метра с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, СП « Дубровенская волость паи СПК « Рассвет», которым, как следует из материалов дела, они, на протяжении более трех лет, не пользовались, не выделяли их из общей долевой собственности, не предавали в аренду и, не пользовались ими каким-либо иным способом, установленным законом.

Для оборота земельных участков в счет невостребованных земельных долей Федеральным законом N 435-ФЗ 29 декабря 2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» были внесены изменения в Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливающие полномочия органа местного самоуправления поселения или городского округа по работе с невостребованными земельными долями.

Полномочия органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности предусматривают, составление списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, его опубликование в средствах массовой информации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они сами или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и, заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Далее орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Следуя данным полномочиям, Администрация сельского поселения «Дубровенская волость», в соответствии с Законом области № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Псковской области» опубликовала список невостребованных земельных долей по СПК « Порховский» в областной газете «Псковская Правда» от ДД.ММ.ГГГГ и инициировала проведение ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель СПК «Рассвет» Порховского района Псковской области, которое не состоялось по причине отсутствия кворума, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявления от ответчиков, как самих, так и от их наследодателей в Администрацию сельского поселения о необоснованности включения их или принадлежащих им земельных долей в список невостребованных земельных долей, не поступило.

В связи с чем, руководствуясь ст. 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, Главой сельского поселения «Славковская волость» издано Постановление №от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель СПК « Рассвет» Порховского района Псковской области и земельные доли ответчика Жуковой Е.М. и наследодателей ответчиков,принадлежащие им на праве собственности на основании свидетельства о праве на земельную долю, и, ответчиков - на основании принятия ими наследства после умерших ДД.ММ.ГГГГ Жуковой М.М., ДД.ММ.ГГГГ Егоровой Е.П. и ДД.ММ.ГГГГ Егоровой О.Е., ДД.ММ.ГГГГ Тябонова В.Д., которые они не передала в аренду или не распорядилась ими иным образом в течение трех и более лет подряд, были признаны невостребованными.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из актовых записей о смерти, представленных в материалы дела, усматривается, что Жукова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Егорова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Егорова О.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Тябонов В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы дела наследственному делу № открытому нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ Егоровой Е.П., являющейся также правопреемником умершей ДД.ММ.ГГГГ Егоровой О.Е. по заявлению Егорова В.Е., следует, что он после обращения в нотариальную контору с заявлением и принятия наследства, в виде денежного вклада, никаких иных действий не предпринимал.

Из представленного в материалы дела наследственного дела №, открытого нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ Тябанова В.Д. по заявлению, в том числе, Тябонова В.В.., следует, что он после обращения в нотариальную контору с заявлением и принятия наследства в виде 1/2 доли наследственного имущества, включая земельный пай из земель СПК « Рассвет», никаких иных действий не предпринимал.

Согласно представленному в материалы дела наследственному делу № г., открытому нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ Жуковой М.М. по заявлению Жукова М.В.., следует, что он после обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию и принятия наследства, в виде земельного участка и жилого дома в д. Боровичи Порховского района, а также денежных средств в виде недополученной пенсии, никаких иных действий не предпринимал.

Каких-либо достоверных и достаточных сведений о том, что ответчики Жуков М.В., Егоров В.Е., Тябонов В.В., после принятия наследственного имущества, распорядились земельными паями, право на которые перешло к ним в порядке наследования после умерших Жуковой М.М., Егоровой Е.П., Егоровой О.Е., Тябонова В.Д., в том числе, путем выделения указанных долей в самостоятельный земельный участок или иным способом использовали указанные земельные доли, как и сведений о распоряжении земельным паем ответчиком Жуковой Е.М., не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, предъявленные в связи с необходимостью оформления, зарастающих земельных участков в счет невостребованных земельных долей, в целях их вовлечения в сельскохозяйственный оборот, о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель СПК « Рассвет» Порховского района, являются обоснованными и, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 201,2 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 9,4 ░░, ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 201,2 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 9,4 ░░, ░░░░░░░ ░.░. -░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 201,2 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 9,4 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 201,2 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 9,4 ░░, ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 100,6 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 4,7 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32438321,04 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 201,2 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 9,4 ░░, ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 201,2 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 9,4 ░░, ░░░░░░░ ░.░. -░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 201,2 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 9,4 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 201,2 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 9,4 ░░, ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 100,6 ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 4,7 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32438321,04 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.      

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.