Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3068/2013 ~ М-2853/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-3068/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**. 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сербиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сербиной А.А., к Администрации г. Пскова об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Сербина О.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сербиной А.А., обратилась в суд с иском к Администрации г. Пскова об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения.

В обоснование требований указано, что Сербина О.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, Л. шоссе, д. № *** кв. № *** в котором зарегистрирована она и ее несовершеннолетняя дочь Сербина А.А., 2011 года рождения.

19 ноября 2010 года по заключению межведомственной комиссии при Администрации г. Пскова квартира истца признана непригодной для проживания.

Согласно техническому заключению ОАО и. «П.» кв. № *** в доме № *** по Л. шоссе в г. Пскове непригодна для проживания и нуждается в проведении капитального ремонта.

Более двух лет Сербина О.В. ведет переписку с Управлением городского хозяйства Администрации г. Пскова и Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова по решению жилищного вопроса.

Сербина О.В. считает, что бездействие со стороны Администрации г. Пскова приводит к дальнейшему разрушению муниципального жилого помещения и ведет к нарушению ее жилищных прав и прав ее ребенка, поэтому просит обязать Администрацию г. Пскова в срок до **.**. 2014 года выполнить капитальный ремонт жилого помещения – однокомнатной квартиры № *** в доме № *** по Л. шоссе в г. Пскове.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГП ПО «БТИ».

Истец Сербина О.В. дважды, **.**. 2013 года и **.**. 2013 года в судебное заседание не явилась. Ходатайств о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - УГХ Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ГП ПО «БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Сербиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сербиной А.А., к Администрации г. Пскова об обязании провести капитальный ремонт жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Семёнова

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.