Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2012 ~ М-447/2012 от 28.05.2012

Дело № 2- 482

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2012 года

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Кожуховой О.Ф.

при секретаре Чернобай С.С.

с участием:

истца представителя администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края Тараловой И.В., действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

Истец администрация города Светлограда Петровского района Ставропольского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования следующим.

09.01.2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем БМВ --- было повреждено металлическое дорожное ограждение и боковые дорожные камни на автомобильной дороге «Светлоград-Благодарный-Буденновск», проходящей по ул. Шоссейная, 2 в районе путепровода г. Светлограда.

Общая сумма ущерба, причиненного администрации города Светлограда составила 81 125 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.01.2012 года ответчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ администрация города Светлограда Петровского района Ставропольского края просит взыскать с ФИО2 в пользу администрации г.Светлограда убытки в сумме 81125 руб.

В суде установлено, что автомобиль БМВ ---, которым управлял по доверенности ФИО2, был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – страховой полис серия ВВВ ---, страхователь ФИО2, собственник транспортного средства Насиров ФИО1.

Стороны в страховую компанию по вопросу возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, возникшего по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем БМВ --- не обращались.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил суд оставить исковое заявление администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края без рассмотрения до разрешения спора в соответствии с требованиями, предусмотренными для данной категории дел.

Представитель истца администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края Таралова И.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения до разрешения вопроса о возмещении ущерба в страховой компании ООО «Росгосстрах».

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения до урегулирования спора в установленном федеральным законом порядке для данной категории дел.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья

2-482/2012 ~ М-447/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Администрация города Светлограда
Ответчики
Сагаков Сергей Викторович
Другие
ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому району
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Кожухова Ольга Федоровна
Дело на странице суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2012Передача материалов судье
30.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2012Подготовка дела (собеседование)
06.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Судебное заседание
22.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2012Дело оформлено
10.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее