Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2016 (2-11523/2015;) от 28.12.2015

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогозин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Исаеву С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

дата ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с иском к Исаеву С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Исаевым С. С. и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания № от дата (г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» (далее - «ПКБО») и условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в приложении №.

В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по дата с уплатой <данные изъяты> процентов годовых на приобретение транспортного средства - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска: 2009г., паспорт транспортного средства № №.

Банком указанные обязательства были выполнены, а заемщик нарушил свои обязательства и допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В соответствии со статьей 3 Приложения №5 к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, заемщик передает Банку в залог, а банк принимает в залог транспортное средство, указанное в разделе 2.5.2. Предложения по кредиту (п. 3.1. Приложения №5 к ПКБО).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение ТС, в залог истцу было передано транспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска: 2009 г., паспорт транспортного средства № № (далее и по тексту настоящего заявления - «ТС»), приобретенное на денежные средства, предоставленные АО «Европлан Банк» заемщику по указанному договору о кредите на приобретение ТС.

В связи с нарушением условий кредитного договора банк просил взыскать с Исаева С. С. пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» сумму задолженности по договору о кредите в размере 411 438,91 рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину и обратить взыскание на заложенное № - <данные изъяты> года выпуска.

В судебное заседание, назначенное на 18 февраля 2016 года истец ООО «Европлан Лизинговые Платежи» не явился, представив в суд заявление от 16 февраля 2016 года об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора во вне судебном порядке. Просил суд принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

Изучив материалы дела а также заявленное ходатайство ООО «Европлан Лизинговые Платежи», суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований ООО «Европлан Лизинговые Платежи» и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Исаеву С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить..

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин