О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2015 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Г.В. к Хаитову Т.Д., Самойлову М.Н., Бадирову Э.К., Бадирову Д.Э., Бадировой Л.Э., Эшенкулову У.М., Давлатову С.З., Саттарову М.О., Агимардонову Ш.Р., Саттаровой А.А. о признании неприобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании неприобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что она является собственником 2/3 доли жилого дома по <адрес>. Доля истицы выделена в натуре и все ответчики были зарегистрированы на ее жилой площади. Ответчики в дом не вселялись и не проживали в нем. В настоящее время все ответчики выехали из г. Оренбурга и их место нахождения Медведевой Г.В. неизвестно. Добровольно ответчики не снимаются с регистрационного учета. На основании изложенного и в соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истица просит признать ответчиков неприобретшими право на жилое помещение и обязать <данные изъяты> г. Оренбурга снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание Медведева Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы Тарасова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчики Хаитов Т.Д., Самойлов М.Н., Бадиров Э.К., Бадиров Д.Э., Бадирова Л.Э., Эшенкулов У.М., Давлатов С.З., Саттаров М.О., Агимардонов Ш.Р., Саттарова А.А. в судебное заседание не явились, из место нахождения суду неизвестно.
Представитель ответчиков Полякова Е.М., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда на основании ордера, в судебном заседании не возражала, если суд примет отказ от иска и дело производством прекратит.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ Медведевой Г.В. от исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: