Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1537/2010 от 18.10.2010

                                                                                                                                Дело № 5-1537/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск                                                           18 октября 2010 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н. в порядке подготовки проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Костоломова Алексея Геннадьевича,

у с т а н о в и л :

18 октября 2010 года в Благовещенский городской суд поступил составленный инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по Приморскому краю Лысовым А.Ю. протокол об административном правонарушении 28 ПК 1917441 от 30 сентября 2010 года и другие материалы административного дела в отношении Костоломова Алексея Геннадьевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 30 сентября 2010 года в 22 часа 50 минут в районе ул. Чехова, 34 г. Благовещенска Костоломов А.Г. не уплатил административный штраф в размере ста рублей, назначенный постановлением от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьёй 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что в данном случае определение о назначении и проведении административного расследования не выносилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая изложенное, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 28 ПК 1917441 от 30 сентября 2010 года и другие материалы административного дела в отношении Костоломова Алексея Геннадьевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует направить по подведомственности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 для рассмотрения по существу, так как данное дело не подсудно Благовещенскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

протокол об административном правонарушении 28 ПК 1917441 от 30 сентября 2010 года и другие материалы административного дела в отношении Костоломова Алексея Геннадьевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, - направить по подведомственности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3, для рассмотрения по существу.

Судья                                                                                                           Н.Н.Чучумаев