№5-241/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 марта 2015 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,
при секретаре Иванушкиной А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Филиппова С.А., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от
15 марта 2015 года, Филиппов С.А. 15 марта 2015 года в 03 часа 20 минут, находясь в общественном – в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал увольнением из ОВД, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и общественную безопасность, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Филиппов С.А. вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Наличие в действиях Филиппова С.А. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2015 года, рапортом ФИО4 от 15 марта 2015 года, объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании Филиппова С.А., протоколом медицинского освидетельствования Филиппова С.А., согласно которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, а также признательными показаниями самого Филиппова С.А.
Вместе с тем, ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ являются те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Филиппов С.А. на «неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал».
Таким образом, должностным лицом, составлявшим протокол об административном правонарушении, не указано, кем было высказано требование, какие именно действия, связанные с неповиновением требованию, были совершены Филипповым С.А., а также в чем заключалось требование, которое послужило основанием для квалификации действий Филиппова С.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, указанные в протоколе обстоятельства совершения Филипповым С.А. административного правонарушения не содержат описания обязательного квалифицирующего признака ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, упомянутого выше, и, следовательно, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, действия Филиппова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При этом, под нарушением общественного порядка в действиях Филиппова С.А. суд признает умышленное нарушение Филипповым С.А. общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях Филипповым С.А. в адрес сотрудников полиции нецензурной брани и оскорбительных выражений в общественном месте – в баре.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Филиппов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, данных о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат.
Смягчающими административную ответственность Филиппову С.А. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Таким образом, с учетом данных о личности Филиппова С.А., характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Филиппова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: № счета: 40101810200000010001 Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску), лицевой счет: 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, УИН №
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Манакова