Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-808/2014 от 05.09.2014

№5-808/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2014 года           г. Смоленск

    Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ивановой В.В., при секретаре Филимоненковой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Никифорова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего.

установил:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в № мин., Никифоров С.К. находясь в общественном месте на территории участка гр-ки ФИО3 по адресу: <адрес>, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, угрожал убийством, и тем, что сожжет ее дом. На законные неоднократные требования работников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль пытался скрыться, звал свою родню на помощь, кричал, что у него родственник работает в ОВД, и он всех уволит, хватался за форменную одежду, подал на землю, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Никифоров С.К. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в № мин. находилась на территории своего участка, где у нее произошел конфликт с соседом Никифоровым С.К., в ходе которого она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции сосед не успокаивался, продолжал ее оскорблять, и сотрудников полиции. На законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался убежать, размахивал руками. При попытке сотрудников полиции одеть на него наручники толкал их, кричал, что у него работает родственник в ОВД г. Смоленска, который их всех уволит, а ему ничего не будет.

Суд, заслушав объяснения свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, с действиями, сопряженными с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ полицейским <данные изъяты> <адрес> в отношении Никифорова С.К. составлен протокол об административном правонарушении №№ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № мин., Никифоров С.К. находясь в общественном месте на территории участка гр-ки ФИО3 по адресу: <адрес>, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, угрожал убийством и тем, что сожжет ее дом. На законные неоднократные требования работников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль пытался скрыться, звал свою родню на помощь, кричал, что у него родственник работает в ОВД, и он всех уволит, хватался за форменную одежду, подал на землю, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, что Никифоров С.К. с данным протоколом согласен.

Оценив приведенные доказательства, которые являются надлежащими, судья приходит к выводу о том, что факт совершения мелкого хулиганства в установленное время и месте нашел свое подтверждение, а вина Никифорова С.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Никифорова С.К. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с действиями, сопряженными с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении наказания судья, в силу ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении наказания судья также учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Никифорова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         В.В.Иванова