Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3659/2019 ~ М-2886/2019 от 26.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3659/2019 по исковому заявлению А.А.Н. к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

А.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 80,80 кв.м., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, зона №Ж-1а, площадью 611,00 кв.м., кадастровый №. Истец является наследником первой очереди на основании закона, а также имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, так как думал, что завещание дает ему право владеть заявленным выше имуществом. Кроме А.А.Н. наследником является ФИО3, который также является сыном умершей и пропустил срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендует.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г.о. Тольятти.

В судебном заседании представитель истца Баринова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что А.А.Н. все время ухаживал за мамой, проживал в доме и на момент смерти ФИО1, продолжает проживать в данном доме и после смерти мамы, оплачивает коммунальные услуги, дом находится под его присмотром. Истец фактически принял наследство. Брат истца ФИО3 как жил в Калининграде, так и живет там, на наследственное имущество не претендовал. Кроме того, у А.А.Н. имелось на руках завещание, поэтому он полагал, что завещание дает ему право владеть наследственным имуществом, в связи с чем пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен полностью, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендует.

Представитель третьего лица Администрации г. Тольятти Колмакова М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя, поскольку истцом срок для принятия наследства пропущен, юридическая неграмотность не освобождает от ответственности, уважительной причины для пропуска срока истцом не представлено.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебном заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с с.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 80,80 кв.м., кадастровый (или условный) №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зона №Ж-1а, площадью 611,00 кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия 63-АБ №, №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Истец А.А.Н. является сыном умершей ФИО1, что подтверждается материалами дела и сторонам в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.

Из пояснений представителя истца следует, что А.А.Н. пропустил установленный законом 6-ти месячный срок для принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти матери, проживал до дня смерти матери в жилом доме, проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги.

Как видно из ответа нотариуса о предоставлении сведений от ДД.ММ.ГГГГ. №, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата на дату ДД.ММ.ГГГГ запись отсутствует.

Из искового заявления следует, что срок для принятия наследства после смерти матери А.А.Н. был пропущен, так как он был уверен в том, что имеющееся завещание от ДД.ММ.ГГГГ., что дает ему право владеть имуществом.

Как видно из материалов дела, ФИО1 завещала А.А.Н. все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права, что подтверждается завещанием № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая собранные доказательства в совокупности, в силу положений пункта 1 статьи 1154, статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что А.А.Н. пропустил срок для принятии наследства после смерти ФИО1 по уважительной причине, что является основанием для восстановления срока для принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить А.А.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09 сентября 2019 года.

Судья                      Ковригина Н.Н.