Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2018 ~ М-265/2018 от 26.01.2018

Дело 2-927/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2018 г.                               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каурцева А.В. к Герасимовой С.Б., Шаповаловой Т.Б., Чумакову В.А. о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительными, установлении выкупной цены долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Каурцев А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать 1/9 долю принадлежащую Герасимовой С.Б., 1/9 долю принадлежащую Шаповаловой Т.Б., 2/9 доли принадлежащую Чумакову В.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> незначительными; установить выкупную цену 1/9 доли в сумме 41100 руб., 2/9 доли в сумме 82201 руб.; заменить выдел долей из общего имущества выплатой ответчикам денежной компенсации в размере стоимости их долей; прекратить право общей долевой собственности Герасимовой С.Б., Шаповаловой Т.Б., Чумакова В.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 66,5 кв.м. и признать за ним право собственности на 4/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 66,5 кв.м.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска.

    В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░     

2-927/2018 ~ М-265/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Каурцев Александр Владимирович
Ответчики
Чумаков Виктор Андреевич
Шаповалова Татьяна Борисовна
Герасимова Светлана Борисовна
Другие
Багаутдинова Ирина Михайловна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кинзбурская Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2018Подготовка дела (собеседование)
15.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2018Дело оформлено
28.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее