Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-242/2021 от 13.05.2021

№ 12-242/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 14.05.2021 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Александрова С.А., рассмотрев жалобу Пушкарской Людмилы Владимировны на постановление № 18810136200521029533 от 21.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Воронежа поступила жалоба Пушкарской Людмилы Владимировны на постановление № 18810136200521029533 от 21.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в которой указано, что копию постановления она получила 08.02.2021 в Россошанском РОСП Воронежской области, ранее копия постановления ей не вручалась. В постановлении, по мнению Пушкарской Л.В., нет доказательств, ее причастности к административному правонарушению, она его не совершала, кроме того, в постановлении не установлена ее личность, а именно: место рождения.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении копия постановления по делу об административном правонарушении от 21.05.2020 направлена в адрес Пушкарской Л.В. 22.05.2020, и в связи с истечением срока хранения почтового отправления 25.07.2020 возращена отправителю.

Согласно позиции Верховного суда РФ в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности, по почте заказным письмом, не была вручена ему по причине отсутствия данного лица или уклонения его от получения почтового отправления, и срок хранения истек, то такое постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты его поступления (возвращения) (п. 29.1 Постановления Пленума верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление являлось 04.08.2020.

Однако согласно почтовому штампу жалоба отправлена по почте в Левобережный районный суд г. Воронежа только 18.02.2021, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

Данное обстоятельство, исходя из содержания норм ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и является основанием для возврата жалобы заявителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Пушкарской Людмиле Владимировне жалобу на постановление № 18810136200521029533 от 21.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.А. Александрова