Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2014 (2-4989/2013;) ~ М-4791/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-730/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.***. 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Листовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Образцову Р.Л. о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

СОАО «ВСК» обратилась в суд с иском к Образцову Р.Л. о признании права собственности на автомобиль марки «М.», госномер М ***.

В обоснование иска указано, что **.***.2010 года между Образцовым Р.Л. и СОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, полис № ***, объектом страхования которого явился принадлежащий ответчику автомобиль «М.», госномер ***. Страховая сумма по договору составила 1500 000 руб.

В ночь с ** по **.***. 2011 года указанный автомобиль был похищен, в связи чем Образцов Р.Л. обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

СОАО «ВСК», признав случай страховым, осуществило выплату страхового возмещения в размере 1293750 руб. путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет ответчика.

**.***.2011 года между СОАО «ВСК» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору № ***, согласно которому страхователь в случае обнаружения похищенного автомобиля обязуется в течение одного месяца после получения информации об обнаружении похищенного имущества письменно уведомить страховщика об одном из принятых решений: либо о возврате страховщику полученного им страхового возмещения за минусом документально подтвержденной стоимости восстановительного ремонта либо об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика, совершив за свой счет действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства в органах ГИБДД и передаче данного автомобиля в согласованный со страховщиком комиссионный магазин для реализации, указав страховщика в качестве выгодоприобретателя по договору комиссионной продажи с выдачей нотариально заверенной доверенности на право владения, пользования и распоряжения имуществом на имя лица указанного страховщиком.

После обнаружения в сентябре 2012 года данного транспортного средства в Московской области, автомобиль был доставлен в г. Псков и передан на ответственное хранение СОАО «ВСК», признанного потерпевшим по уголовному делу по факту хищения спорного автомобиля.

**.***.2013 года страховая компания направила в адрес ответчика заказное письмо с просьбой принять решение, предусмотренное дополнительным соглашением к договору страхования.

Однако согласно ответу Образцова Р.Л. от **.***.2013 года, он не намерен предпринимать каких-либо действий по передаче в установленном законом порядке своих прав на данное транспортное средство. Поскольку ответчик препятствует СОАО «ВСК» в реализации права собственности на данное имущество, истец обратился в суд с указанным иском.

Стороны, а также привлеченные судом в качестве третьих лиц следователь СО ОП № 1 СУ УМВД РФ по г. Пскову Алексеев А.М., в производстве которого находится уголовное дело по угону, и представитель ОГИБДД УМВД России по Псковской области, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

До судебного заседания представитель истца СОАО «ВСК» по доверенности Семенов А.И. представил заявление об отказе от иска в связи с отсутствием спора о праве.

Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.

Правовые последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ СОАО «ВСК» от иска к Образцову Р.Л. о признании права собственности на автомобиль.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья О.С. Захарова

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.