Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-958/2020 ~ М-759/2020 от 21.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2020 года                                                                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при помощнике Сухиной М.В.,

с участием:

истца Фоминцева А.П.,

представителя истца Фоминцева А.П. по доверенности от 8 декабря 2017 года - Беловой А.В.,

ответчика Ахмедова Ш.М.о.,

        рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-958/2020 по иску Фоминцева А.П. к Ахмедову Ш.М.о. об обращении взыскания на недвижимое имущество для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства, взыскании компенсации понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

         21 апреля 2020 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Фоминцева А.П. к Ахмедову Ш.М.о. об обращении взыскания на недвижимое имущество для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства. Здесь же к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, Отдел судебных приставов Пролетарского района г.Тулы. В обоснование заявленных требований Фоминцев А.П. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Пролетарский районный суд г.Тулы постановил заочное решение о взыскании с Ахмедова Ш.М.о. в его (Фоминцева А.П.) пользу денежных средств в общем размере 832807 рублей 32 копеек. Заочное решение вступило в законную силу, был выписан исполнительный лист, на основании которого ОСП Пролетарского района г.Тулы возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени данная задолженность не погашена. Между тем в собственности Ахмедова Ш.М.о. имеется трехэтажный жилой дом площадью 354,7 квадратных метров с кадастровым номером 71:30:030218:91, расположенный по адресу: <адрес>, на который в рамках исполнительного производства наложен арест. Земельный участок площадью 915,0 квадратных метров с кадастровым номером 71:30:030218:007, на котором расположен указанный дом, находится у Ахмедова Ш.М.о. на праве аренды. Истец просил обратить взыскание на принадлежащие Ахмедову Ш.М.о.: трехэтажный жилой дом площадью 354,7 квадратных метров с кадастровым номером 71:30:030218:91, расположенный по адресу: <адрес>; право аренды земельного участка площадью 915,0 квадратных метров с кадастровым номером 71:30:030218:007, на котором находится указанный дом.

         22 июня 2020 года в Пролетарский районный суд г.Тулы от Фоминцева А.П. поступило заявление о взыскании с Ахмедова Ш.М.о. в его (Фоминцева А.П.) пользу компенсацию понесенных судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в размере 25000 рублей.

         22 июня 2020 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области.

         В распоряжение суда предоставлено мировое соглашение, заключенное между Фоминцевым А.П. с одной стороны и Ахмедовым Ш.М.о. с другой стороны, по условиям которого:

    1. стороны признают, что на дату заключения мирового соглашения Ахмедов Ш.М.о. уплатил Фоминцеву А.П. в счет погашения задолженности, взысканной постановленным по гражданскому делу №2-188/2015 заочным решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 13 февраля 2015 года, денежные средства в размере 300000 рублей;

    2. стороны признают, что на дату заключения мирового соглашения размер задолженности, взысканной постановленным по гражданскому делу № заочным решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 13 февраля 2015 года, Ахмедова Ш.М.о. перед Фоминцевым А.П. составляет 532807 рублей 32 копеек;        3. Ахмедов Ш.М.о. обязуется произвести погашение задолженности, взысканной постановленным по гражданскому делу №2-188/2015 заочным решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 13 февраля 2015 года, в сумме 532807 рублей 32 копеек, а также возместить судебные расходы Фоминцева А.П. в размере 25000 рублей, понесенные им на оплату услуг представителя в рамках настоящего гражданского дела, в рассрочку в соответствии с графиком:

        - 300000 рублей Ахмедов Ш.М.о. уплачивает Фоминцеву А.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ посредством передачи наличных денежных средств или в безналичном порядке путем перевода на расчетный счет Фоминцева А.П. № в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк» г.Тулы, ИНН/КПП Банка: №, БИК Банка: №, к/с Банка: №;

- 257807 рублей 32 копейки Ахмедов Ш.М.о. уплачивает Фоминцеву А.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ посредством передачи наличных денежных средств или в безналичном порядке путем перевода па вышеуказанный расчетный счет Фоминцева А.П..

3.1. указанные в п.3 мирового соглашения платежи могут осуществляться посредством передачи наличных денежных средств Фоминцеву А.П. с составлением им по каждому факту передачи денег соответствующей расписки и передачей ее Ахмедову Ш.М.о. либо путем перечисления денежных средств на счет Фоминцева А.П. в соответствии с указанными им реквизитами, или иным, удобным для сторон способом (почтовый перевод и тому подобное);

3.2. совершение каждого из платежей может производиться Ахмедовым Ш.М.о. как единовременным внесением (передачей) всей суммы платежа, так и частями в пределах установленного для платежа срока, с тем условием, что к окончанию срока совершения каждого из платежей платеж был бы уплачен в требуемом п.3 размере;

    3.3. Ахмедов Ш.М.о. может выплатить денежные суммы, установленные в п.3 мирового соглашения, до окончания установленного тем же пунктом срока;

4. стороны договорились, что в случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий настоящего мирового соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, предусмотренного п.3 мирового соглашения условие о рассрочке утрачивает силу со дня, следующего за последним днем осуществления платежа, а размер задолженности Ахмедова Ш.М.о. определяется как сумма всех невнесенных к этому моменту платежей, включая просроченный, а также сумма неустойки, определенная п.4.1 мирового соглашения;

4.1. стороны договорились, что в случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий мирового соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, Ахмедов Ш.М.о. выплачивает Фоминцеву А.П. неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки платежа;

5. в случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий мирового соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, Фоминцев А.П. вправе получить в Пролетарском районном суде г.Тулы исполнительный лист на сумму задолженности, определенную в соответствии с п.4 мирового соглашения, для целей принудительного взыскания;

6. Фоминцев А.П. отказывается от искового требования об обращении взыскании не недвижимое имущество Ахмедова Ш.М.о., указанное в исковом заявлении.

          Истец Фоминцев А.П. и его представитель по доверенности - Белова А.В. в зале судебного заседания поддержали мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу. Пояснили, что данное мировое соглашение заключено сторонами на основании проведенных переговоров добровольно, осознанно, свободно и безусловно. Полагали, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц. Уточнили, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, стороне Фоминцева А.П. понятны.

         Ответчик Ахмедова Ш.М.о. в зале судебного заседания поддержал мировое соглашение, просил его утвердить и прекратить производство по делу. Пояснил, что данное мировое соглашение заключено сторонами на основании проведенных переговоров добровольно, осознанно, свободно и безусловно. Полагал, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц. Уточнил, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему понятны.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела судебных приставов Пролетарского района г.Тулы в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

        Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, Отдела судебных приставов Пролетарского района г.Тулы, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области.

        Выслушав пояснения Фоминцева А.П., Беловой А.В., Ахмедова Ш.М.о., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Кроме того, судом сторонам разъяснены положения Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», согласно которым на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что в распоряжение суда предоставлена письменная расписка Фоминцева А.П. о получении им от Ахмедова Ш.М.о. денежных средств в размере 300000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, соответствует интересам обеих сторон, заключено ими добровольно, осознанно, свободно и безусловно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фоминцевым А.П. с одной стороны и ответчиком Ахмедовым Ш.М.о. с другой стороны, по условиям которого:

    1. стороны признают, что на дату заключения мирового соглашения Ахмедов Ш.М.о. уплатил Фоминцеву А.П. в счет погашения задолженности, взысканной постановленным по гражданскому делу №2-188/2015 заочным решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 13 февраля 2015 года, денежные средства в размере 300000 рублей;

    2. стороны признают, что на дату заключения мирового соглашения размер задолженности, взысканной постановленным по гражданскому делу №2-188/2015 заочным решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 13 февраля 2015 года, Ахмедова Ш.М.о. перед Фоминцевым А.П. составляет 532807 рублей 32 копеек;        3. Ахмедов Ш.М.о. обязуется произвести погашение задолженности, взысканной постановленным по гражданскому делу №2-188/2015 заочным решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 13 февраля 2015 года, в сумме 532807 рублей 32 копеек, а также возместить судебные расходы Фоминцева А.П. в размере 25000 рублей, понесенные им на оплату услуг представителя в рамках настоящего гражданского дела, в рассрочку в соответствии с графиком:

        - 300000 рублей Ахмедов Ш.М.о. уплачивает Фоминцеву А.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ посредством передачи наличных денежных средств или в безналичном порядке путем перевода на расчетный счет Фоминцева А.П. № в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк» г.Тулы, ИНН/КПП Банка: №, БИК Банка: №, к/с Банка: №;

- 257807 рублей 32 копейки Ахмедов Ш.М.о. уплачивает Фоминцеву А.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ посредством передачи наличных денежных средств или в безналичном порядке путем перевода па вышеуказанный расчетный счет Фоминцева А.П..

3.1. указанные в п.3 мирового соглашения платежи могут осуществляться посредством передачи наличных денежных средств Фоминцеву А.П. с составлением им по каждому факту передачи денег соответствующей расписки и передачей ее Ахмедову Ш.М.о. либо путем перечисления денежных средств на счет Фоминцева А.П. в соответствии с указанными им реквизитами, или иным, удобным для сторон способом (почтовый перевод и тому подобное);

3.2. совершение каждого из платежей может производиться Ахмедовым Ш.М.о. как единовременным внесением (передачей) всей суммы платежа, так и частями в пределах установленного для платежа срока, с тем условием, что к окончанию срока совершения каждого из платежей платеж был бы уплачен в требуемом п.3 размере;

    3.3. Ахмедов Ш.М.о. может выплатить денежные суммы, установленные в п.3 мирового соглашения, до окончания установленного тем же пунктом срока;

4. стороны договорились, что в случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий настоящего мирового соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, предусмотренного п.3 мирового соглашения условие о рассрочке утрачивает силу со дня, следующего за последним днем осуществления платежа, а размер задолженности Ахмедова Ш.М.о. определяется как сумма всех невнесенных к этому моменту платежей, включая просроченный, а также сумма неустойки, определенная п.4.1 мирового соглашения;

4.1. стороны договорились, что в случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий мирового соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, Ахмедов Ш.М.о. выплачивает Фоминцеву А.П. неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки платежа;

5. в случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий мирового соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, Фоминцев А.П. вправе получить в Пролетарском районном суде г.Тулы исполнительный лист на сумму задолженности, определенную в соответствии с п.4 мирового соглашения, для целей принудительного взыскания;

6. Фоминцев А.П. отказывается от искового требования об обращении взыскании не недвижимое имущество Ахмедова Ш.М.о., указанное в исковом заявлении.

        Прекратить производство по гражданскому делу №2-958/2020 по иску Фоминцева А.П. к Ахмедову Ш.М.о. об обращении взыскания на недвижимое имущество для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства, взыскании компенсации понесенных судебных расходов.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

       Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий