Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2014 (2-9783/2013;) ~ Материалы дела от 19.07.2013

                                                                                                        2-46/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варьян А.С. к Ильиной С.А. о сносе самовольно возведенных строений, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

           Варьян А.С. обратилась в суд с иском к Ильиной С.А. о сносе строения и ограждения по адресу: <адрес> компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

          Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым площадью 1199 кв.м. по адресу: <адрес> Ответчице принадлежит соседний земельный участок при доме Ильина С.А. произвела незаконное строительство хозблока, часть которого находится на территории пожарного проезда. Кроме того, ответчица установила забор в виде капитальных столбов. На калитке забора установлен капитальный навес, который также заходит на территорию земель общего пользования. На территории участка ответчицы имеется баня, которая оборудована канализационным выпуском. Колодец бани находится на территории пожарного проезда. Таким образом, ответчица самовольно заняла земли общего пользования, предназначенного для пожарного проезда.

         Истец - Варьян А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

        Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

         Ответчица - Ильина С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

         Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения Лаговское в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

         Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             Из материалов дела видно, что Варьян А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1199 кв.м. по адресу: <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права.

          Ильиной С.А. на основании Постановления Главы Администрации Лаговского с/о Подольского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46).

         Также ответчица является собственником смежного земельного участка общей площадью 330 кв.м. с кадастровым номером в деревне Северово с/п ФИО2 <адрес> (л.д. 49).

       На земельном участке ответчицы построен жилой дом с хозяйственными постройками и строениями.

        Истец ссылается на то, что ответчица незаконно произвела строительство хозблока, часть которого находится на территории пожарного проезда. Кроме того, ответчица установила забор в виде капитальных столбов. На калитке забора установлен капитальный навес, который также заходит на территорию земель общего пользования. На территории участка ответчицы имеется баня, которая оборудована канализационным выпуска. Колодец бани находится на территории пожарного проезда. Таким образом, ответчица самовольно заняла земли общего пользования, предназначенного для пожарного проезда, в связи с чем, просит снести указанные постройки.

      Истица обращалась в Администрацию сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области о нарушении законодательства со стороны Ильиной С.А.

      Администрацией сельского поселения Лаговское был установлен факт самовольного занятие земель, входящих в состав земель неразграниченной государственной собственности Ильиной СА., в связи с чем, 10.01.2014г. Ильиной С.А. направлено уведомление о ликвидировании самовольно возведенного строения и ограждения с земель неразграниченной государственной собственности, относящихся к землям общего пользования и предназначенных для пожарного проезда.

     Ответчица в судебном заседании пояснила, что построенный хозблок заходит на земли общего пользования на 80см. Также ответчица не отрицала, что колодец находится на землях общего пользования.

Согласно п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельных участков.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В судебном заседании установлено, что земельные участки истицы и ответчицы общих границ не имеют. Их разделяет пожарный проезд.

Доводы истицы о том, что в результате незаконного строительства заужен пожарный проезд не могут быть приняты во внимание.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходит из того, что истицей не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ее прав. Согласно письму Главного государственного инспектора Подольского района по пожарному надзору подъезд пожарных подразделений для целей пожаротушения строений, расположенных на участке 34с обеспечен по <адрес>.

Строения расположены на землях общего пользования, находящихся в муниципальной собственности, и требования о сносе указанных построек должны быть заявлены Администрацией муниципального образования. Такие требования заявлены не были.

Поскольку права и законные интересы истицы не нарушены, то оснований, предусмотренных ст. 151 ГК РФ, для компенсации морального вреда не имеется.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          В удовлетворении исковых требований Варьян А.С. к Ильиной С.А. о сносе строений при доме 4 по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда - отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий-                                                             С.В. Тимохина

2-46/2014 (2-9783/2013;) ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Варьян Анна Сергеевна
Ответчики
Ильина Светлана Александровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
19.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2013Передача материалов судье
19.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2013Предварительное судебное заседание
21.08.2013Судебное заседание
15.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Судебное заседание
03.02.2014Производство по делу возобновлено
17.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее