Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2017 (2-3677/2016;) ~ М-3155/2016 от 25.08.2016

№2-191/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Кадыровой И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.Г. к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Смоленской области, УМВД России по Смоленской области о признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Смоленской области (далее – УФСКН России по Смоленской области), УМВД России по Смоленской области о признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда, указав, что до 31 мая 2016 года он проходил службу в УФСКН России по Смоленской области на должности старшего <данные изъяты> УФСКН России по Смоленской области.

Указом Президента РФ от 05.04.2016 №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков упразднена. Согласно этому Указу функции, полномочия и штатная численность ФСКН России передана Министерству внутренних дел Российской Федерации, в связи с чем, он в мае 2016 года подал рапорт об увольнении из УФСКН России по Смоленской области в связи с переводом в УМВД России по Смоленской области. При подаче рапорта полагал, что после увольнения сразу же будет принят на службу в УМВД России по Смоленской области.

Приказом начальника Управления ФСКН России по Смоленской области от 31.05.2016 он уволен со службы в органах наркоконтроля на основании п.п.7 п.142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 05.06.2013 №613. Этим же приказом исключен из списков сотрудников органов наркоконтроля. Однако на службу в УМВД России по Смоленской области в порядке перевода был принят только 07.07.2016. Полагает, что ответчик не вправе был принимать решение об увольнении и исключении его из списков сотрудников территориального органа наркоконтроля до дня принятия на службу в УМВД России, так как это противоречит п.3.4 Инструкции об организации работы по увольнению сотрудников, утвержденной приказом директора ФСКН России №115 от 12.04.2005.

В связи с этим просит суд признать незаконным приказ начальника УФСКН России по Смоленской от 31.05.2016 в части увольнения его со службы в органах наркоконтроля с 31.05.2016, изменив дату увольнения на 06.07.2016; взыскать с УФСКН России по Смоленской области заработную плату за период с 01.06.2016 по 06.07.2016 в размере 57 949,50 руб.; обязать УФСКН России по Смоленской области произвести перерасчет денежной компенсации взамен положенной по нормам снабжения форменной одеждой по состоянию на 06.07.2016, в случае изменения ее суммы, выплатив разницу в денежных средствах; взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании от истца Киселева А.Г. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ от иска изложен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, 216, 220, абз. 2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.4 ст.152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Киселева А.Г. от исковых требований к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Смоленской области, УМВД России по Смоленской области о признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья                            И.В.Селезенева

2-191/2017 (2-3677/2016;) ~ М-3155/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Киселев Александр Геннадьевич
Ответчики
УФСКН России по Смоленской области
Другие
УМВД России по Смоленской области
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Селезенева Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
25.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
29.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2016Подготовка дела (собеседование)
24.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2016Предварительное судебное заседание
18.01.2017Предварительное судебное заседание
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2017Дело оформлено
03.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее