ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретареКостюковой Л.А.,
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронкина Александра Вячеславовича к ООО „Первая страховая компания,, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда..
Установил:
Доронкин А.В. обратился в суд с иском к ООО „Первая страховая мпания,, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда..
Истец неоднократно, а именно 5 декабря 2012 г. и 29 января 2013 г. не
яялся в судебное заседание. О рассмотрении дела в своё отсутствие не
щатайствовал, об отложении дела слушанием так же ходатайства не заявлял. О
днe слушания дела извещался судебными повестками по адресам указанным в
данном заявлении. Судом приняты все меры для надлежащего извещения
истца.|
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены адлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску {оронкина Александра Вячеславовича к ООО „Первая страховая компания,, о зыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда необходимо (ставить без рассмотрения.
Согласно ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в жучае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не гаились в суд по вторичному вызову..
Руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Доронкина Александра Вячеславовича к ООО „Первая страховая компания,, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -оставить без рассмотрения
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин, его неявки в судебные заседания.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретареКостюковой Л.А.,
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронкина Александра Вячеславовича к ООО „Первая страховая компания,, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда..
Установил:
Доронкин А.В. обратился в суд с иском к ООО „Первая страховая мпания,, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда..
Истец неоднократно, а именно 5 декабря 2012 г. и 29 января 2013 г. не
яялся в судебное заседание. О рассмотрении дела в своё отсутствие не
щатайствовал, об отложении дела слушанием так же ходатайства не заявлял. О
днe слушания дела извещался судебными повестками по адресам указанным в
данном заявлении. Судом приняты все меры для надлежащего извещения
истца.|
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены адлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску {оронкина Александра Вячеславовича к ООО „Первая страховая компания,, о зыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда необходимо (ставить без рассмотрения.
Согласно ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в жучае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не гаились в суд по вторичному вызову..
Руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Доронкина Александра Вячеславовича к ООО „Первая страховая компания,, о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -оставить без рассмотрения
Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин, его неявки в судебные заседания.
Судья