Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2014 ~ М-30/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-139/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Борисоглебск                                                                                     11 февраля 2014 года

      Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи                                                                   Гуглевой Н.Б.

при секретаре –                                                                                               Ханиной Е.А.,

с участием истца -                                                                                          Янкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Янкова А.В. к Калугину А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Калугиным А.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Янков А.В. передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Янков А.В. передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между Янковым и Калугиным был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 дней с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

О получении денежных средств от истца ФИО3 были выданы расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, на предложение о добровольном погашении долга отвечает отказом, поэтому он просит суд взыскать с Калугина А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные им требования, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Калугин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из смысла ч 2 названной статьи следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что истец по договорам займа передал ответчику в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ -в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 дней с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

О получении денежных средств от истца Калугиным А.Н. были выданы расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, заявленных Янковым А.В. в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей судом удовлетворены, а потому расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309,310,807,808,810 ГК РФ, суд,

                                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Янкова А.В. к Калугину А.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Калугина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Янкова А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке.

           Председательствующий:     п/п

    Копия верна:                     Судья-                                      Н.Б. Гуглева

                          Секретарь -                                  ФИО7

Дело № 2-139/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Борисоглебск                                                                                     11 февраля 2014 года

      Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи                                                                   Гуглевой Н.Б.

при секретаре –                                                                                               Ханиной Е.А.,

с участием истца -                                                                                          Янкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Янкова А.В. к Калугину А.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Калугиным А.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Янков А.В. передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Янков А.В. передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между Янковым и Калугиным был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 дней с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

О получении денежных средств от истца ФИО3 были выданы расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, на предложение о добровольном погашении долга отвечает отказом, поэтому он просит суд взыскать с Калугина А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные им требования, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Калугин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из смысла ч 2 названной статьи следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что истец по договорам займа передал ответчику в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ -в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 дней с обязательством возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

О получении денежных средств от истца Калугиным А.Н. были выданы расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, заявленных Янковым А.В. в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей судом удовлетворены, а потому расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309,310,807,808,810 ГК РФ, суд,

                                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Янкова А.В. к Калугину А.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Калугина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Янкова А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке.

           Председательствующий:     п/п

    Копия верна:                     Судья-                                      Н.Б. Гуглева

                          Секретарь -                                  ФИО7

1версия для печати

2-139/2014 ~ М-30/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Янков Анатолий Васильевич
Ответчики
Калугин Андрей Николаевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
20.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Дело оформлено
14.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее