Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-2344/2020 от 19.10.2020

Материал № 13-2344/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 г.                                              г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «УК «Мой дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 направила в суд апелляционную жалобу на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «УК «Мой дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей. Одновременно просила восстановить ей срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края и уведомлений о направлении в ее адрес копии решения она не получала, после его вынесения находилась в отпуске с выездом за пределы Камчатского края, затем на больничном, а также на установление ограничительных мер по посещению почтовых отделений.

Представитель истца ООО «УК «Мой дом», ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимали, что в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив материалы гражданского дела, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края вынесено решение по делу № по иску ООО «УК «Мой дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122-129).

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дело рассмотрено по существу, следует, что ответчик ФИО1 принимала участие в судебном заседании, присутствовала на оглашении резолютивной части решения, лицам, присутствующим в судебном заседании, разъяснен порядок и срок обжалования решения, ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, а также срок изготовления мотивированного решения (л.д. 116-118).

Копия мотивированного решения суда направлена в адрес сторон сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, получена апеллянтом ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления №, то есть в пределах срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу ответчик направила в суд ДД.ММ.ГГГГ, однако каких-либо доказательств уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы апеллянт не предоставила.

Таким образом, учитывая, что ответчик присутствовала в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, знала о принятом по делу решении, получила копию обжалуемого решения в пределах срока обжалования, направила апелляционную жалобу спустя семь месяцев после окончания срока обжалования решения суда и получения его копии, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и невозможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления о восстановления срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку в восстановлении срока на апелляционное обжалование ответчику отказано, поданная им апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ответчика ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «УК «Мой дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей – отказать.

Возвратить ответчику ФИО1 апелляционную жалобу на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «УК «Мой дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                            Т.В. Барышева

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-1418/2020

УИД 41RS0001-01-2019-013535-77