Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7104/2014 ~ М-6813/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-6164/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года г. Ставрополь

Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению НБ «<данные изъяты>» ОАО к Шевченко И. В., Лукину Р. Д. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО НБ «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Шевченко И. В., Лукину Р. Д. о взыскании задолженности о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что дата Национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) и Шевченко И. В. заключили Кредитный договор № №.

Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «<данные изъяты>» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы. предусмотренные Тарифами.

Во исполнение Кредитного договора. Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.

Кредит был предоставлен на следующих условиях размер кредита - <данные изъяты> руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 25,00 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком был(-и) заключен(-ы) следующий(-ие) договор(-ы) Лукин Р. Д. заключил с
Банком договор поручительства № от 12.09.2011;

В соответствии с условиями договора(-ов) поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор(-ы) поручительства включает(-ют) в себя в качестве составной неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «<данные изъяты>» (ОАО).

Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства. Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно.

Согласно выписке по счету № №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Шевченко И. В. неоднократно нарушал(-а) условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчика(-ов). Однако действий по погашению задолженности не последовало.

Таким образом, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность, согласно прилагаемому Расчету задолженности, в размере <данные изъяты>

Просили взыскать солидарно с Шевченко И. В., Лукина Р. Д. в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей за требование имущественного характера.

В судебном заседании представитель истца НБ «<данные изъяты>» ОАО не участвовал, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шевченко И.В., ответчик Лукин Р.Д., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, дата Национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) и Шевченко И. В. заключили Кредитный договор № №.

Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «<данные изъяты>» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы. предусмотренные Тарифами.

Во исполнение Кредитного договора. Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.

Кредит был предоставлен на следующих условиях размер кредита - <данные изъяты> руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 25,00 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком был(-и) заключен(-ы) следующий(-ие) договор(-ы) Лукин Р. Д. заключил с
Банком договор поручительства № от дата;

В соответствии с условиями договора(-ов) поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор(-ы) поручительства включает(-ют) в себя в качестве составной неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «<данные изъяты>» (ОАО).

Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства. Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно.

Согласно выписке по счету № №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Шевченко И. В. неоднократно нарушал(-а) условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчика(-ов). Однако действий по погашению задолженности не последовало.

Расчет задолженности по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты>, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления. Суд полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу спора.

Стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиками принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НБ «<данные изъяты>» ОАО

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию в пользу ОАО НБ «<данные изъяты>» в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «<данные изъяты>» ОАО к Шевченко И. В., Лукину Р. Д. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шевченко И. В., Лукина Р. Д. в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Шевченко И. В., Лукина Р. Д. в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья О.Н. Коваленко