Материал № 4/17-186/2018 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усолье Пермский край 26 февраля 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Краснопёровой А.М., ..... года рождения, судимой:
- 29.01.2016 года Лысьвенским городским судом Пермского края к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере ..... рублей, постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.12.2016 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы исправительную колонию общего режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Осужденная Краснопёрова А.М. обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 29.01.2016 года.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Краснопёровой А.М., суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, которым санкция ч.2 ст.161 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ.
В соответствии с ч.1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершения преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Оснований для применения к осужденной Краснопёровой А.М. наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и сведений о личности осужденной не имеется.
Вместе с тем, изменения, введенные в действие Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, улучшают положение осужденной, в связи с чем, наказание, назначенное Краснопёровой А.М. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 29.01.2016 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, подлежит смягчению.
Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, после постановления в отношении нее приговора в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 29.01.2016 года в отношении Краснопёровой А.М. привести в соответствие с действующим законодательством, смягчить наказание, назначенное по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере ..... рублей,
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья подпись Н.А. Бабинова
Копия верна,
судья