Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-742/2011 от 07.12.2011

<...>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Раменское Моск. обл. 26 декабря 2011 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баевой Т.О., с участием государственного обвинителя Зарецкой Г.А., подсудимой Якимовой Е.Н., защитника – адвоката Пайгачкиной Н.И, представившей удостоверение и ордер, при секретаре Куракиной А.Н., рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якимовой Е.Н., <...>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Якимова Е.Н. согласна с предъявленным обвинением в том, что она совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Якимова Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <дата> около 15 часов, находясь в комнате <адрес>, вступила с Липатовой Г.П. и Петровой Е.Д. в преступный сговор и умышленно совершили разбойное нападение на ФИО1, в ходе которого подавляя волю ФИО1 к сопротивлению, сопровождая свои действия требованиями передачи в их распоряжение денег в сумме <...> и применяя в отношении ФИО1 насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, Якимова Е.Н. и Петрова Е.Д. нанесли несколько ударов руками по лицу и телу ФИО1, а Липатова Г.П. ударила ФИО1 веником по телу и тапочком по голове, причинив своими совместными действиями ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтеков в поясничной области, ссадин на лице, ушиба мягких тканей левого предплечья, проявившегося отеком и локальной болезненностью, каждое из которых квалифицируется как повреждение не причинившее вреда здоровью, после чего Якимова Е.Н. взяла в руки неустановленный предмет, похожий на обломок лезвия ножа и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, угрожая ФИО1, применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, приставила его к горлу ФИО1 и вновь потребовала от ФИО1 передачи в их распоряжение денег в сумме <...>. Продолжая свои преступные совместные действия, направленные подавление воли ФИО1 к сопротивлению и унижению ее достоинства, Якимова и Липатова, действуя совместно и согласованно между собой, взяли ножницы с помощью которых остригли волосы на голове ФИО1, после чего Якимова Е.Н. и Петрова Е.Д., действуя совместно и согласованно между собой из кармана пальто ФИО1 похитили пачку сигарет и зажигалку, не представляющие ценности для потерпевшей, после чего с места преступления скрылись.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимая в присутствии адвоката заявила ходатайство о постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, каждая вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник, потерпевшая, гос.обвинитель не возражают.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитников и после консультации с ними, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознала характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Якимовой Е.Н. правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г.), поскольку подсудимая совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Установлено, что Якимова Е.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд учитывает мнение потерпевшей, которая материальных претензий к подсудимой не имеет, на суровой мере наказания не настаивала.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает явку с повинной подсудимой.

Суд учитывает, что уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что способствовало значительной экономии правовых средств.

Учитывая в совокупности характер совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшей, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Одновременно суд принимает во внимание, что за истекший период времени подсудимая ни в чем предосудительном замечена не была, к уголовной ответственности не привлекалась, в связи с чем суд считает, что несмотря на тяжесть совершенного преступления, подсудимая своим поведением после совершения преступления доказала, что встала на путь исправления и в дальнейшем может исправиться без направления в места лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным и целесообразным применить в отношении подсудимой Якимовой Е.Н. условное осуждение.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительного наказания. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Якимову Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. Фед. закона от 07.03.2011г.) и назначить ейнаказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание Якимовой Е.Н. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на нее дополнительной обязанности в виде ежемесячной явки на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Якимовой Е.Н.– подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а равно о назначении ему защитника, при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в первично поданной кассационной жалобе.

Председательствующий:

<...>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Раменское Моск. обл. 22 декабря 2011 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баевой Т.О., с участием государственного обвинителя Бочаровой Н.И., подсудимых Липатовой Г.П. и Петровой Е.Д., защитников – адвокатов Бирюковой Е.А. и Синициной С.В, представивших удостоверение и ордер, при секретаре Куракиной А.Н., рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Липатовой Галины Петровны, <...>.

Петровой Елены Дмитриевны, <...>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Липатова Г.П. и Петрова Е.Д. каждая согласна с предъявленным обвинением в том, что каждая совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Липатова Г.П. и Петрова Е.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения, <дата> около 15 часов, находясь в комнате квартиры <адрес>, вступили между собой и Якимовой Е.Н. в преступный сговор и умышленно совершили разбойное нападение на ФИО1, в ходе которого подавляя волю ФИО1 к сопротивлению, сопровождая свои действия требованиями передачи в их распоряжение денег в сумме <...> и применяя в отношении ФИО1 насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, Якимова Е.Н. и Петрова Е.Д. нанесли несколько ударов руками по лицу и телу ФИО1, а Липатова Г.П. ударила ФИО1 веником по телу и тапочком по голове, причинив своими совместными действиями ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтеков в поясничной области, ссадин на лице, ушиба мягких тканей левого предплечья, проявившегося отеком и локальной болезненностью, каждое из которых квалифицируется как повреждение не причинившее вреда здоровью, после чего Якимова Е.Н. взяла в руки неустановленный предмет, похожий на обломок лезвия ножа и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, угрожая ФИО1, применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, приставила его к горлу ФИО1 и вновь потребовала от ФИО1 передачи в их распоряжение денег в сумме <...>. Продолжая свои преступные совместные действия, направленные подавление воли ФИО1 к сопротивлению и унижению ее достоинства, Якимова и Липатова, действуя совместно и согласованно между собой, взяли ножницы с помощью которых остригли волосы на голове ФИО1, после чего Якимова Е.Н. и Петрова Е.Д., действуя совместно и согласованно между собой из кармана пальто ФИО1 похитили пачку сигарет и зажигалку, не представляющие ценности для потерпевшей, после чего с места преступления скрылись.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 162 ░. 2 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 2 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░. ░░░░░░ ░░ 07.03.2011░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-742/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Якимова Елена Николаевна
Петрова Елена Дмитриевна
Липатова Галина Петровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Баева Т.О.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
07.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
07.12.2011Передача материалов дела судье
12.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2011Судебное заседание
22.12.2011Судебное заседание
26.12.2011Судебное заседание
26.12.2011Провозглашение приговора
28.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее