Решение по делу № 2-1421/2020 от 16.07.2020

                                 Дело №2-1421/2020

(№24RS0044-01-2020-000209-96)

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лишутина Александра Викторовича к Фаткулину Максиму Петровичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Лишутин А.В. обратился в суд с иском к Фаткулину М.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ними был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Фаткулин М.П. получил от него денежные средства в долг в размере 100 000 рублей под 10% годовых, что подтверждается распиской. Согласно расписке, ответчик обязался выплачивать долг частями по 5 000 рублей 5-го числа каждого текущего месяца, до полного погашения задолженности. <дата> ответчиком возвращена денежная сумма в размере 19 715 рублей. На сегодняшний день обязанность по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняется, задолженность составляет 80 285 рублей.

Просит взыскать с Фаткулину М.П. в свою пользу денежные средства в размере 80 285 рублей по договору займа, проценты за пользование займом в размере 4 713 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 464 рубля 49 копеек.

Истец Лишутин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чём представил письменное заявление.

Ответчик Фаткулин М.П. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Лишутин А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между Фаткулин М.П. и Лишутиным А.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Лишутин А.В. передал в долг Фаткулину М.П. денежные средства в размере 100 000 рублей под 10% годовых, что подтверждается распиской от <дата>.

Согласно указанной расписке, Фаткулин М.П. обязался выплачивать Лишутин А.В. долг частями по 5 000 рублей 5-го числа каждого текущего месяца, до полного погашения задолженности.

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату истцу суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнено.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что долг по договору займа в размере 80 285 рублей подлежит взысканию с Фаткулину М.П. в пользу Лишутин А.В.

Долг подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от <дата>.

Доказательств в опровержение заявленного иска Фаткулин М.П., согласно требованиям ст. 56 ГРК РФ, суду не представил.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному договору займа от <дата>, ответчик обязался выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 10% годовых. Таким образом, с Фаткулину М.П. подлежат взысканию в пользу Лишутин А.В. проценты за пользование займом на сумму основного долга за заявленный в исковых требованиях период с <дата> по <дата> в размере 4 713 рублей 62 копейки, согласно представленного истцом расчета, который был проверен судом и признан правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку с Фаткулину М.П. подлежит взысканию задолженность по договору займа, то в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Лишутин А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 80 285 рублей за заявленный в исковых требованиях период с <дата> по <дата> в размере 464 рубля 49 копеек, согласно представленного истцом расчета, который был проверен судом и признан правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Также подлежат удовлетворению требования Лишутин А.В. о взыскании с Фаткулину М.П. расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 764 рубля, что подтверждается чек-ордерами от <дата> и от <дата>.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Фаткулину М.П. в пользу Лишутин А.В. 80 285 рублей в счет долга по договору займа, 4 713 рублей 62 копейки - проценты за пользование займом, 464 рубля 49 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 764 рубля – возврат госпошлины, а всего 88 227 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лишутина Александра Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Фаткулина Максима Петровича в пользу Лишутина Александра Викторовича 80 285 рублей в счет долга по договору займа, 4 713 рублей 62 копейки - проценты за пользование займом, 464 рубля 49 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 764 рубля – возврат госпошлины, а всего 88 227 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          С.О. Сокольникова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.