№4/1-16/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 13 марта 2020 г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,
с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Айзенберга А.П.,
адвоката Кульнева А.С.,
представившего удостоверение №2642 и ордер №018416 22,
при секретаре Клепиковой А.Ю.,
а также представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С.,
рассмотрел ходатайство осужденного Тимофеева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С., не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, адвоката Кульнева А.С., поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора Айзенберга А.П., полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев Е.В. осужден приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 15 марта 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с частичным присоединением в порядке ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 октября 2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно к 03 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 10 октября 2018 года приговор пересмотрен, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. N186-ФЗ) время содержания под стражей Тимофеева Е.В. по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 15 марта 2018г. с 07.01.2018 по 09.01.2018 включительно, а также с 15.03.2018 по дату вступления приговора в законную силу - 22.06.2018 включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В настоящее время осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, который исчисляется с 15 марта 2018 года, конец срока 18 января 2021 года.
Тимофеев Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области с 17 июля 2018 года.
Осужденный Тимофеев Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя тем, что за время отбывания наказания раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, имеет 04 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, иска не имеет, по прибытию в учреждение был трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет место жительства, намерен трудоустроиться.
Тимофеев Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, ходатайствовал о рассмотрении данного ходатайства в его отсутствие, письменных объяснений не представил, ходатайствовал о рассмотрении ходатайства с участием адвоката.
В личном деле Тимофеева Е.В. копии постановления суда об уведомлении потерпевших о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч.3 ст.79 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Об исправлении осужденного свидетельствует его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
За время отбывания наказания Тимофеев Е.В. трудоустроен на основном производстве с 06 декабря 2018 года в качестве газоэлектросварщика, к труду относится добросовестно, показывает положительный пример другим осужденным. По характеру осужденный спокойный, уравновешенный, отношения поддерживает в основном с положительно характеризующимися осужденными, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, в общении с представителями администрации тактичен, принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, проходит обучение в профессиональном училище по специальности «токарь», с 30 августа 2019 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет три поощрения, по результатам психологического обследования условно-досрочное освобождение целесообразно, ходатайство поддержано администрацией учреждения.
Вместе с тем, за время нахождения в местах лишения свободы Тимофеев Е.В. допускал нарушения режима содержания, за что имел 04 взыскания, три из которых за нарушение распорядка дня, имеет иск на общую сумму 11260 рублей, который в полном объеме не погашен (остаток 5176 рублей). Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилин Н.С. пояснил в судебном заседании о погашении задолженности в ближайшее время в связи с наличием у осужденного денежных средств на счету, получаемых в качестве заработной платы.
Вызывает сомнение в достоверности характеристика заместителя генерального директора <данные изъяты>» ФИО1, гарантирующего о трудоустройстве осужденного в данную организацию, указавшего о работе в ней ранее Тимофеева Е.В. с 05 сентября 2017 года по 31 августа 2018 года, учитывая нахождение последнего под стражей с 15 марта 2018 года, что следует из приговора суда и материалов личного дела.
Хотя Тимофеев Е.В. в настоящее время отбыл более 1/2 срока наказания, однако, исходя из вышеуказанных обстоятельств, мнения прокурора Айзенберга А.П., возражавшего против удовлетворения ходатайства, указавшего о том, что в настоящее время цели наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, исковые требования не погашены, суд полагает, что в настоящее время убедительных данных, свидетельствующих о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, являющееся не стабильным, не имеется.
При таких обстоятельствах, вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания поставлен преждевременно, поскольку отбытая часть наказания не является достаточной для полного исправления и перевоспитания осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Тимофеева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении, - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья:
№4/1-16/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 13 марта 2020 г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,
с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Айзенберга А.П.,
адвоката Кульнева А.С.,
представившего удостоверение №2642 и ордер №018416 22,
при секретаре Клепиковой А.Ю.,
а также представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С.,
рассмотрел ходатайство осужденного Тимофеева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С., не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, адвоката Кульнева А.С., поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора Айзенберга А.П., полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев Е.В. осужден приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 15 марта 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с частичным присоединением в порядке ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 октября 2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно к 03 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 10 октября 2018 года приговор пересмотрен, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. N186-ФЗ) время содержания под стражей Тимофеева Е.В. по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 15 марта 2018г. с 07.01.2018 по 09.01.2018 включительно, а также с 15.03.2018 по дату вступления приговора в законную силу - 22.06.2018 включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В настоящее время осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, который исчисляется с 15 марта 2018 года, конец срока 18 января 2021 года.
Тимофеев Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области с 17 июля 2018 года.
Осужденный Тимофеев Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя тем, что за время отбывания наказания раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, имеет 04 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, иска не имеет, по прибытию в учреждение был трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет место жительства, намерен трудоустроиться.
Тимофеев Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, ходатайствовал о рассмотрении данного ходатайства в его отсутствие, письменных объяснений не представил, ходатайствовал о рассмотрении ходатайства с участием адвоката.
В личном деле Тимофеева Е.В. копии постановления суда об уведомлении потерпевших о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч.3 ст.79 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Об исправлении осужденного свидетельствует его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
За время отбывания наказания Тимофеев Е.В. трудоустроен на основном производстве с 06 декабря 2018 года в качестве газоэлектросварщика, к труду относится добросовестно, показывает положительный пример другим осужденным. По характеру осужденный спокойный, уравновешенный, отношения поддерживает в основном с положительно характеризующимися осужденными, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, в общении с представителями администрации тактичен, принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, проходит обучение в профессиональном училище по специальности «токарь», с 30 августа 2019 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет три поощрения, по результатам психологического обследования условно-досрочное освобождение целесообразно, ходатайство поддержано администрацией учреждения.
Вместе с тем, за время нахождения в местах лишения свободы Тимофеев Е.В. допускал нарушения режима содержания, за что имел 04 взыскания, три из которых за нарушение распорядка дня, имеет иск на общую сумму 11260 рублей, который в полном объеме не погашен (остаток 5176 рублей). Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилин Н.С. пояснил в судебном заседании о погашении задолженности в ближайшее время в связи с наличием у осужденного денежных средств на счету, получаемых в качестве заработной платы.
Вызывает сомнение в достоверности характеристика заместителя генерального директора <данные изъяты>» ФИО1, гарантирующего о трудоустройстве осужденного в данную организацию, указавшего о работе в ней ранее Тимофеева Е.В. с 05 сентября 2017 года по 31 августа 2018 года, учитывая нахождение последнего под стражей с 15 марта 2018 года, что следует из приговора суда и материалов личного дела.
Хотя Тимофеев Е.В. в настоящее время отбыл более 1/2 срока наказания, однако, исходя из вышеуказанных обстоятельств, мнения прокурора Айзенберга А.П., возражавшего против удовлетворения ходатайства, указавшего о том, что в настоящее время цели наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, исковые требования не погашены, суд полагает, что в настоящее время убедительных данных, свидетельствующих о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, являющееся не стабильным, не имеется.
При таких обстоятельствах, вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания поставлен преждевременно, поскольку отбытая часть наказания не является достаточной для полного исправления и перевоспитания осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Тимофеева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении, - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья: