Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4421/2021 ~ М-3871/2021 от 29.06.2021

                                                     Дело № 2-4421/2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    03 августа 2021 года Подольский городской суд Московской области

    в составе:

    председательствующего судьи Добряковой Л.А.

    при секретаре Ковальковой О.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: кредит <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб.; о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых кредит <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., комиссия за колл.страхование, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.4\.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне рассмотрения дела \л.д.36. 98\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых; погашение кредита по условия договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по формуле, предусмотренной п.2.3 договора \л.д.60-64\.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых; погашение кредита по условия договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по формуле, предусмотренной п.2.3 договора \л.д.23-28\.

На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от 10.11.20147 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка <данные изъяты> (ПАО) путем присоединения к нему <данные изъяты> (ПАО) Банк <данные изъяты> (ПАО) стал правопреемником <данные изъяты> (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ и Уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика существует задолженность в размере, заявленном к взысканию \л.д.5, 42-52\.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика существует задолженность в размере, заявленном к взысканию \л.д.5, 9-22\.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с возникшей задолженностью \л.д.72-73, 74-76\.

        Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: кредит <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 3 535, 19 руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб.; взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых кредит <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., комиссия за колл.страхование. Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: кредит <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>.;

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых кредит <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., комиссия за колл.страхование, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

    Председательствующий            подпись              Л.А.Добрякова