Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2019 от 25.01.2019

№ 1-70/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино
Московской области 12 февраля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Романова Р.В.,

защитника – адвоката Капусткина В.В., - удостоверение № и ордер №,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РОМАНОВА Романа Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего в ООО «Семторг» подсобным рабочим, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Романов Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>г. примерно в 19 часов 00 минут., более точное время не установлено, Романов Р.В. на земле около ТРЦ «Победа», расположенного по адресу: Московская область, г. Пушкино, Московский пр-т, д. 7 нашел и незаконно присвоил без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,29 гр., что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе в правом нагрудном кармане надетой на нем рубашки, до <дата>г. примерно 19 часов 15 минут, когда он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. В ходе личного досмотра у него было изъято и обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.

После консультации с защитником подсудимым Романовым Р.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что наказание за совершенное Романовым Р.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Романова Р.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Романову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: Романов Р.В не судим (л.д. 99-102, 104-105, 107), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 108-109), зам.начальника Правдинского ОП по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), соседями характеризуется исключительно положительно (л.д. 112), работает с 01.06.2017г. в ООО «Семторг» подсобным рабочим и характеризуется руководителем положительно (л.д. 113-114, 115, 116).

    К обстоятельствам, смягчающим Романову Р.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и в том, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Наказание Романову Р.В. назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств содеянного и данных о личности виновного, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Романову Р.В. условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы суд находит возможным подсудимому не назначать.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОМАНОВА Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

    Возложить на Романова Р.В. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу пройти тестирование на наличие наркотических и психотропных веществ, о результатах которых ежеквартально представлять в инспекцию сведения.

Меру пресечения Романову Р.В. – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства:

вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, изъятое у Романова Р.В., - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

диск с видеозаписью личного досмотра Романова Р.В. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.