Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2016 ~ М-170/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-258/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года гп.Северо-Енисейский Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Отческой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Сергееву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерно Общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву В.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа–Банк» и Сергеев В.Н. заключили кредитный договор на получение кредита наличными. Данному договору присвоен номер №. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение Договора Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> руб., с условиями под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб.Согласно выписке по счету заемщик-ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сергеев В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Зеленкова Л.Л., представляющая интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 40), согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна (л.д. 2).

Ответчик Сергеев В.Н. в суд не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, СМС - уведомлением, судебным извещением по месту жительства указанному в исковом заявлении (л.д. 38, 39). На почту за судебным извещением не явился, что подтверждается почтовым конвертом возвращенным с почты по истечению срока его хранения. Причин уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд признает неявку ответчика неуважительной.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по доказательствам, представленным стороной истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, так как не явка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и Сергеев В.Н. заключили кредитный договор на получение кредита наличными. Данному договору присвоен номер №. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение Договора Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> руб., с условиями под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., согласно представленного графика осуществления платежей(л.д. 13, 14).

В соответствии с условиями заявление-оферта, содержащимися в условиях Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства в указанном размере Банк должен перечислить на лицевой счет № открытый на имя Сергеева В.Н. (л.д. 9-14).

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банком на расчетный счет № перечислена сумма <данные изъяты> руб. (л.д.8).

Таким образом, свои обязательства перед кредитором Банком исполнены в полном объеме.

Согласно выписки по счету заемщик-ответчик Сергеев В.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере <данные изъяты> руб., из которой, <данные изъяты> руб. сумму получил наличными, а <данные изъяты> руб. сумму оплаты за включение в программу страховой защиты заемщиков, согласно письменному заявлению Сергеева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев и болезней через Банк (л.д. 6, 17).

В соответствии с п. 3 Заявление-оферта от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.Н. обязался погашать своевременно сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредит он обязуется уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств, одним из способом указанных в разделе Г, настоящего заявления оферты (л.д.9).

В настоящее время Сергеев В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, периодически прекратил выплачивать обязательную ежемесячную сумму в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ года, и фактически прекратил выплачивать сумму по кредитному договору с <данные изъяты> года, в соответствии с выпиской по счету. В связи с чем, за Сергеевым В.Н. образовалась задолженность перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 4-5).

Указанный расчет суд проверил и находит его верным.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, представленных ответчиком, опровергающих указанный выше расчет, а также то, что факт существенного нарушения условий договора ответчиком нашел свое подтверждение, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга с процентами за пользование им и штрафными санкциями в общей сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк» которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО «Совкомбанк» по всем обязательствам обществ в отношении всех кредиторов и должников (л.д. 24-34).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Сергеева В.Н. (л.д. 3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергеева В.Н. в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В течение 7 дней с момента получения заочного решения ответчик вправе подать в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, подачей апелляционной жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пиджаков