ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2012 года Центральный райсуд г. Тольятти, в составе:
председательствующего судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беляева И.В. к ООО «Тольяттикаучук» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным приказ №-н от ДД.ММ.ГГГГ « О применении дисциплинарного взыскания» и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Писарев И.А., действующий по доверенности, просил принять отказ от исковых требований к ООО «Тольяттикаучук».
Представитель ответчика Марченкова Ю.Н., действующая по доверенности, не возражала против принятия судом отказа представителя истца от исковых требований.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление представителя истца об отказе от иска приложено к протоколу судебного заседания.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем представитель истца расписался в заявлении, приложенном к протоколу судебного заседания.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к ООО «Тольяттикаучук».
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░