Решение по делу № 2-196/2016 (2-2206/2015;) ~ М-2329/2015 от 24.12.2015

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2016 года

№ 2-196/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года                            г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Уткиной С.В., с участием старшего помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Снигиревой Т.А., ответчика Ефимовой Е.К., представителя третьего лица Гараева Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту интересов несовершеннолетних А., дата года рождения, О., дата года рождения, к Ефимову С. В., Ефимовой Е. К. о возложении обязанности по выполнению обязательства об оформлении квартиры, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей,

установил:

прокурор г.Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних детей А., дата года рождения, О., дата года рождения, к Ефимовой Е.К., Ефимову С.В., которым просил возложить на ответчиков обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить требования обязательства от дата об оформлении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского капитала, в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетним детям А., дата года рождения, О., дата года рождения, в обоснование иска указав, что прокуратурой г.Березовского Свердловской области проведена проверка соблюдения законодательства при распоряжении средствами материнского капитала, в том числе Ефимовой Е.К., Ефимовым С.В., в ходе проверки установлено, что Ефимова Е.К., Ефимов С.В. состоят в браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: А., дата года рождения, О., дата года рождения, в связи с рождением второго ребенка Ефимова Е.К. получила в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском государственный сертификат серии № на материнский (семейный) капитал. дата Ефимовой Е.К. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) в соответствии с договором займа № от дата в сумме *** руб. *** коп. Ответчики Ефимова Е.К., Ефимов С.В. за счет средств материнского капитала приобрели у М. и В. в общую долевую собственность (по 1/3 доли в праве каждому) 2/3 доли в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью *** руб., согласно договору купли-продажи от дата сумма в размере *** руб. *** коп. выплачивается Ефимовой Е.К. за счет заемных средств согласно договору займа. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском от дата № удовлетворено заявление Ефимовой Е.К. о распоряжении средствами материнского капитала путем их направления на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в соответствии с договором займа № от дата. Ответчик Ефимова Е.К. за счет средств материнского капитала погасила заем, полученный в КПК « *** » в соответствии с договором займа № от дата, по условиям которого ответчику Ефимовой Е.К. был предоставлен заем для улучшения жилищных условий путем приобретения в собственность объекта недвижимости: 2/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке КПК « *** » от дата обязательства по договору займа № от дата выполнены ответчиком Ефимовой Е.К. в полном объеме. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности № и № квартира общей площадью *** кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ефимовой Е.К. и Ефимову С.В. в размере 1/3 доли и 2/3 доли соответственно. дата ответчики Ефимова Е.К., Ефимов С.В. у нотариуса оформили обязательство оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием кредита (займа) и средств материнского капитала, в общую собственность с детьми с определением размера долей по соглашению. Вместе с тем, данное обязательство от дата Ефимовой Е.К., Ефимовым С.В. до настоящего времени не исполнено, требования закона в отношении несовершеннолетних детей А., дата года рождения, О., дата года рождения, ответчиками Ефимовой Е.К., Ефимовым С.В. не соблюдены, тем самым ущемляются гарантированные государством права несовершеннолетних на получение жилья путем оформления в общую долевую собственность с родителями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием средств материнского капитала. Бездействие Ефимовой Е.К., Ефимова С.В. выражено в не определении долей несовершеннолетним детям, а также не оформлении права общей долевой собственности с участием детей, что лишает несовершеннолетних права на имущество. Оформление Ефимовой Е.К., Ефимовым С.В. квартиры в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю несовершеннолетних А., О. и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом, в связи с чем прокурор г.Березовского Свердловской области, действуя в защиту интересов несовершеннолетних А., дата года рождения, О., дата года рождения, обратился в суд с иском к Ефимовой Е.К., Ефимову С.В. с указанными выше требованиями.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Березовского Свердловской области Снигирева Т.А. заявленные исковые требования к Ефимовой Е.К., Ефимову С.В. поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ефимова Е.К. в судебном заседании в порядке реализации права на признание иска ответчиком на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования прокурора г.Березовского Свердловской области в интересах несовершеннолетних А., дата года рождения, О., дата года рождения, признала в полном объеме, подтвердила изложенные к иске обстоятельства, просила суд принять признание ею иска. Председательствующим ответчику Ефимовой Е.К. разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, которые ответчику понятны.

Признание иска ответчиком Ефимовой Е.К. оформлено письменным заявлением, подписанным ответчиком, приобщенным к материалам настоящего гражданского дела.

Ответчик Ефимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в суд не представил.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области Гараев Б.К. в судебном заседании не возражал против принятия судом признания ответчиком Ефимовой Е.К. иска и удовлетворения исковых требований, в письменном отзыве, поступившем в суд дата, представитель третьего лица исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, считал их законными, обоснованными, подтвердил факт составления ответчиками Ефимовой Е.К., Ефимовым С.В. дата у нотариуса нотариального округа г.Березовского Свердловской области Т. письменного обязательства об оформлении доли несовершеннолетним и факт его представления в пенсионный фонд, требования обязательства до настоящего времени ответчиками Ефимовой Е.К., Ефимовым С.В. не выполнены.

Заслушав старшего помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Снигиреву Т.А., ответчика Ефимову Е.К., представителя третьего лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области Гараева Б.К., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным принять признание ответчиком Ефимовой Е.К. иска, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007.

В силу положений п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч.6 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.5 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).

Пунктом 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно также представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как установлено судом в судебном заседании, признано ответчиком Ефимовой Е.К., ответчики Ефимова Е.К., Ефимов С.В., является родителями несовершеннолетних А., дата года рождения, О., дата года рождения, родившихся в г.Березовском Свердловской области, что подтверждается свидетельствами о рождении № и № соответственно, в связи с рождением второго ребенка Ефимовой Е.К. дата был выдан государственный сертификат серии № на получение материнского (семейного) капитала в размере *** руб. *** коп.; дата ответчик Ефимова Е.К. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березовском Свердловской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в сумме *** руб. *** коп. на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа № от дата, заключенному с КПК « *** » на приобретение 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от дата № заявление Ефимовой Е.К. удовлетворено; дата ответчиками Ефимовой Е.К., Ефимовым С.В. с продавцами М., В. заключен договор купли-продажи 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость 2/3 доли была оплачена КПК « *** » платежными поручениями № от дата, № от дата; государственная регистрация перехода к ответчикам Ефимовой Е.К., Ефимову С.В. права собственности на приобретенные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, произведена дата, записи регистрации: №, и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и № соответственно.

Судом также установлено, не оспорено ответчиком Ефимовой Е.К., в связи с распоряжением средствами материнского капитала дата ответчиками Ефимовой Е.К., Ефимовым С.В. дано письменное обязательство №, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Березовский Свердловской области Т., согласно которому Ефимова Е.К., Ефимов С.В. в соответствии с п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № взяли на себя обязательства по оформлению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения.

Из материалов дела следует, признано ответчиком Ефимовой Е.К. в судебном заседании, на момент рассмотрения дела в суде ответчики Ефимова Е.К., Ефимов С.В. являются сособственниками 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, таким образом, требования обязательства от дата ответчиками Ефимовой Е.К., Ефимовым С.В. на дату рассмотрения дела в суде не выполнены, в связи с чем исковые требования прокурора г.Березовского Свердловской области являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела прокурором г.Березовского Свердловской области не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры, обращающиеся в суды с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Таким образом, с ответчиков Ефимовой Е.К., Ефимова С.В. надлежит взыскать государственную пошлину в размере *** руб. с каждого в равных долях (пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) в доход местного бюджета.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту интересов несовершеннолетних А., дата года рождения, О., дата года рождения, к Ефимову С. В., Ефимовой Е. К. о возложении обязанности по выполнению обязательства об оформлении квартиры, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Возложить на Ефимову Е. К., Ефимова С. В. обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить требования обязательства от дата об оформлении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств (части средств) материнского капитала, в общую долевую собственность с определением размера доли несовершеннолетним детям А., дата года рождения, О., дата года рождения.

Взыскать с Ефимовой Е. К. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** руб.

Взыскать с Ефимова С. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** руб.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***