Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2016 (2-5484/2015;) ~ М-5426/2015 от 18.12.2015

Дело №2-813 / 2016

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе

Председательствующего судьи    Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Маримоновой Л.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривченковой В.А. к Силухиной Л.Н. об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Кривченкова В.А. обратилась в суд иском к Силухиной Л.Н. об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, в обосновании которого указала, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирована ответчик Силухина Л.Н. и ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2, а также сын ФИО3, в отношении которого ответчик лишена родительских прав и у которого открыт отдельный лицевой счет для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги. Ответчик уклоняется от обязанности по оплате коммунальных услуг за себя и своих несовершеннолетних дочерей бремя содержания жилого помещения вынуждена нести истица, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Просит суд:

- установить раздельный порядок начисления платы за коммунальные услуги и содержание жилья по адресу: <адрес>,

- разделить образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с определенными долями.

В судебном заседании истец Кривченкова В.А., действующая также в интересах находящегося под ее опекой третьего лица – несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам.

Ответчик Силухина А.А. в судебном заседании не возражала против раздела лицевых счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Третьи лица АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», СМУП «ВЦ ЖКХ», МУП «Смоленсктеплосеть», извещенные надлежаще, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в поступивших заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и ОАО «Жилищник», извещенные надлежаще, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу положений ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.     

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно положениям ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Силухиной Л.Н., Кривченковой В.А., ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6-7, 14).

Управляющей организацией многоквартирного <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом является ОАО «Жилищник».

В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Кривченкова В.А. (квартиросъемщик) – с ДД.ММ.ГГГГ, Силухина Л.Н. (дочь) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (внучка) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (внучка) – с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3

Силухина Л.Н. приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения (л.д. 20-22).

Согласно сообщению СМУП «ВЦ ЖКХ» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, открыто два лицевых счета: № – на Кривченкову В.А. и № – на ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными материалами дела.

Разрешая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Однако, как указал истец в судебном заседании, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за указанное жилье и коммунальные услуги между зарегистрированными в спорном жилом помещении лицами не достигнуто, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В связи с чем, Кривченкова В.А. просит суд разделить лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг на отдельные счета.

В судебном заседании ответчик Силухина Л.Н. с разделом лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг не согласилась, ссылаясь на то, что фактически в спорном жилом помещении не проживает, и следовательно, предоставляемыми коммунальными услугами по данному адресу не пользуется.

    В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации сам по себе факт временного не проживания ответчика Силухиной Л.Н. в квартире не освобождает ее, как лицо, имеющее право пользования жилым помещением, от обязанности по оплате.

    При этом, в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

    Такой порядок установлен утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Аналогичные нормы содержались и в разделе VI действовавших ранее Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 N 307.

    Приведенными положениями установлен заявительный порядок для перерасчета оплаты коммунальных услуг и обязывают лицо документально подтвердить временное отсутствие. Доказательств соблюдения установленного для перерасчета порядка ответчиком суду представлено не было.

    Материалы дела также не содержат и доказательств оплаты ответчиком за себя и своих несовершеннолетних детей коммунальных услуг в спорный период времени по другому жилому помещению.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истца о разделе лицевых счетов вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за коммунальные услуги между собственниками спорного жилого помещения. Действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд полагает необходимым отметить, что согласно ст.2 ФЗ от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», лицевой счёт является элементом аналитического бухгалтерского учёта, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета.

Следовательно, финансовый лицевой счёт является документом бухгалтерского учёта и его раздел не влечёт за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав собственника и членов его семьи.

Таким образом, суд полагает необходимым разделить с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поступающих в <адрес> в <адрес>, между Кривченковой В.А. и Силухиной Л.Н, с открытием отдельных лицевых счетов, на имя Кривченковой В.А. и на имя Силухиной Л.Н., с включением в него н/летней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд и н/летней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд.

При разрешении требования о разделе образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт квартиры, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №10 в г.Смоленске, о взыскании задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 18 532 руб. 93 коп. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» в отношении Кривченковой В.А. возбуждено исполнительное производство № (л.д. 39).

Заочным решением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с Кривченковой В.А., Силухиной Л.Н. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 537 руб. 71 коп., а также госпошлина в размере 2 796 руб. 13 коп. (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заочного решения судебным приставом-исполнителем Промышленного РО СП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство в отношении Кривченковой В.А. № (л.д. 37-38).

Заочным решением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с Кривченковой В.А., Силухиной Л.Н. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 261, 72 руб., а также госпошлина в размере 2 547, 85 руб. (л.д. 26-27)

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 41).

Вышеуказанная задолженность, ранее взысканная в судебном порядке с истца и ответчика солидарно, подлежит взысканию в соответствии с установленным вышеперечисленными судебными актами порядком, т.е. солидарно, поскольку принятие в отношении ранее взысканных сумм иного решения ведет к изменению существа ранее принятых судебных актов, что недопустимо.

Вместе с тем, согласно сведениям СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 429 руб. 70 коп, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 180 руб. 92 коп.

В отношении данной задолженности судебные акты отсутствуют, в связи с чем, данная задолженность за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежит распределению между сторонами.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 429 руб. 70 коп, подлежит распределению между истцом и ответчиком в соотношении 1/3 и 2/3 доли соответственно, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соотношении ? и ? доли соответственно (в связи с регистрацией в ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу н/летней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/рождения).

При этом, текущая задолженность, образовавшаяся по единому финансовому лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит распределению на вновь открытые финансовые лицевые счета следующим образом: Кривченковой В.А. – в размере ? доли от произведенных начислений; Силухиной Л.Н. – в размере ? доли от произведенных начислений

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривченковой В.А. удовлетворить.

Разделить с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поступающих в <адрес>, между Кривченковой В.А. и Силухиной Л.Н., с открытием отдельных финансовых лицевых счетов, на имя:

- Кривченковой В.А.;

- Силухиной Л.Н., с включением в него н/летней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд и н/летней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд.

Образовавшуюся по единому финансовому лицевому счету № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг распределить на вновь открытых лицевых счетах, в следующем порядке:

- Кривченковой В.А. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 809,9 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2 295,23 руб.;

- Силухиной Л.Н. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015– в размере 33 619,8 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере – 6 885,69 руб.

Текущую задолженность, образовавшуюся по единому финансовому лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распределить на вновь открытые финансовые лицевые счета следующим образом:

- Кривченковой В.А. – в размере ? от произведенных начислений;

- Силухиной Л.Н. – в размере ? от произведенных начислений.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                Н.А.Ландаренкова