Дело № 4/17-995/2017 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники Пермский край 09 ноября 2017 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,
при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,
с участием представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.О.,
осужденной Бесединой Л.А.,
защитника Найдановой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:
Бесединой Л.А., ..... осужденной:
- 10.08.2017 года Березниковским городским судом Пермского края ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства,
у с т а н о в и л:
Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Бесединой Л.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Беседина Л.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, т.к. после постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась, скрылась с места жительства, место ее нахождения не было известно.
Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.О. в судебном заседании представление поддержала.
Осужденная Беседина Л.А. в судебном заседании с представлением не согласна. Пояснила, что она не уклонялась от отбывания наказания. Она действительно знала, что должна явиться в уголовно-исполнительную инспекцию после вступления приговора в законную силу, но явиться не смогла по состоянию здоровья, т.к. длительное время болела. По месту регистрации она не проживала, но от матери ей было известно, что ее разыскивают сотрудники инспекции.
Защитник Найданова К.А. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов следует, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 10.08.2017 года Беседина Л.А. осуждена по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства (л.д.4-5). Беседина Л.А. была ознакомлена с порядком отбывания наказания, дала подписку, в которой обязалась после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет для отбывания срока наказания, однако в инспекцию Беседина Л.А. не явилась.
04.09.2017 года Беседина Л.А. была поставлена на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. В этот же день осужденная была проверена по месту регистрации: ....., однако по указанному адресу на момент проверки отсутствовала (л.д.7). Из объяснения Л.Г. (матери осужденной) следует, что Беседина Л.А. по данному адресу не проживает, живет со своим мужем в ....., точный адрес не известен (л.д.8). Для Бесединой Л.А. оставлена повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 05.09.2017 года, однако в назначенный день осужденная в инспекцию не явилась.
05.09.2017 года Беседина Л.А. снова проверена по месту регистрации, на момент проверки дома отсутствовала, место нахождение осужденной не установлено, оставлена повестка о явке в инспекцию на 06.09.2017 года, по которой осужденная снова не явилась (л.д.9, 10).
07.09.217 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения Бесединой Л.А. (л.д.11).
14.09.2017 года и 22.09.2017 года также осуществлялись проверки осужденной по вышеуказанному месту жительства, однако место ее нахождения установлено не было (л.д.13, 15). Из объяснения Л.Г. следует, что она общалась с Бесединой Л.А. по телефону, Беседина Л.А. пояснила, что находится в г......, в г.Березники не приедет, т.к. ее разыскивают, работать она не желает (л.д.14). Из объяснения А.О. (соседки осужденной) следует, что последний раз она видела Беседину Л.А. в начале сентября 2017 года (л.д.16).
Кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией был проверен возможный адрес проживания Бесединой Л.А. в ..... (л.д.17). Из объяснения Б.Н. (свекрови осужденной) следует, что Беседина Л.А. по данному адресу не проживает, может находиться с мужем в г......, Беседина Л.А. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает (л.д.18).
02.10.2017 года Беседина Л.А. была снова проверена по месту регистрации, на момент проверки дома отсутствовала (л.д.19). Из объяснения М.Е. (соседки Бесединой Л.А.) следует, что последний раз она видела Беседину в конце августа (л.д.20).
Проведенными в период с 06.09.2017 года по 02.10.2017 года первоначальными розыскными мероприятиями местонахождение Бесединой Л.А. установлено не было, на лечении в медицинских учреждениях г.Березники она не находилась, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, под стражей не содержалась, по учетам ЗАГС не числилась, в связи с чем 18.10.2017 года Беседина Л.А. была объявлена в розыск и задержана 24.10.2017 года в результате проведения розыскных мероприятий.
Таким образом, судом установлено, что Беседина Л.А. после вступления приговора в законную силу не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступила, с целью уклонения от отбывания наказания скрылась с места жительства, место ее нахождения не было известно уголовно-исполнительной инспекции в течение длительного времени. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Беседина Л.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.
Доводы осужденной о том, что она не уклонялась от отбывания наказания, а не могла работать по состоянию здоровья, суд находит несостоятельными, т.к. Бесединой Л.А. было известно о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, а также о том, что ее разыскивают сотрудники инспекции, однако она в инспекцию не являлась, о месте своего нахождения не уведомляла, каких-либо медицинских документов, подтверждающих, что Беседина Л.А. является нетрудоспособной, не представлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осуждена Беседина Л.А., личность осужденной, учитывая, что она злостно уклоняется от отбывания наказания, суд считает необходимым заменить Бесединой Л.А. неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Бесединой Л.А., ранее не отбывавшей лишение свободы, следует назначить колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Заменить Бесединой Л.А. неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10.08.2017 года лишением свободы на срок 04 месяца 20 дней в колонии-поселении.
До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Бесединой Л.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, к месту отбывания наказания направить под конвоем.
Срок отбывания наказания Бесединой Л.А. исчислять с 09.11.2017 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Бесединой Л.А. под стражей с 24.10.2017 года по 08.11.2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья