Приговор по делу № 1-69/2018 (1-323/2017;) от 29.11.2017

Дело № 1-69-18

Поступило 29.11.2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2018 г.                                                                                                      г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.

подсудимого (гражданского ответчика) Ротанова М.В.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Черных О.В., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ротанова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> судимого: 15.02.2011г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 19.05.2011г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15.02.2011г., общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 04.04.2013г. освобожден по отбытию наказания; 28.01.2016г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 24.05.2017г. освобожден по отбытию наказания; решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 24.05.2017 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             17.09.2017 г. около 00 час. 00 мин., Ротанов М.В., находился в <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо помещения расположенного на территории г.Барабинска Новосибирской области, с целью использования его в личных целях, путем незаконного проникновения в помещение. Реализуя свои преступные намерения, 18.09.2017 г. около 02 час. 00 мин., Ротанов М.В., предварительно взяв из <адрес> монтажку, чтобы облегчить проникновение, пришел к гаражу принадлежащему ЗАО «Пищекомбинат Барабинский», расположенному на ул. Р. Люксембург, 73 г.Барабинск Новосибирская область, где воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, Ротанов М.В. при помощи монтажки имеющейся при нем, применив мускульную силу, сорвал деревянную плиту и отогнул металлическую решетку с окна, и через образовавшейся проем перелез в помещение, таким образом Ротанов М.В. незаконно проник в гараж ЗАО «Пищекомбинат Барабинский», расположенный на ул.Р.Люксембург, 73 г.Барабинск Новосибирская область, где действуя тайно, из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом похитил 25 кг пищевого мака стоимостью 245 рублей за 1 кг на сумму 6125 рублей, принадлежащего ЗАО «Пищекомбинат Барабинский», после чего с похищенным Ротанов М.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Ротанов М.В. причинил ЗАО «Пищекомбинат Барабинский» материальный ущерб на общую сумму 6125 руб.

Подсудимый Ротанов М.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

              Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Ротановым М.В. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника следует, что в середине сентября 2017 года, около 00 час. 00 мин. находился один дома на <адрес>. Так как у Ротанова не было денег, он решил проникнуть в какой-либо склад, и совершить из него кражу ценного имущества. Взяв монтажку металлическую красно-черного цвета, длинной около 40 см. Подошел к кирпичному одноэтажному зданию с ул.Октябрьская, где были окна, на окнах имелись металлические решетки, около 02 час. Ротанов при помощи монтажки, которая имелась при нем, сорвал кусок фанеры, которым было прикрыто окно, а далее отогнул металлическую решетку на окне в нижней части, затем убрал немного утеплитель который был в окне, и через образовавшееся отверстие он перелез во внутрь помещения, внутри помещения стояли машины, он понял, что это гараж, а не склад. На руках у него были перчатки, на ногах у него были туфли, которые уже не сохранились. Находясь в гараже, он подсвечивал телефоном, внутри помещения, находилась машина ГАЗ, при осмотре кузова увидел бумажный мешок с надписью «мак», массой 25 кг, он был завальцованный. Он решил, что возьмет мешок, чтобы продать его потом кому-либо. Затем он тем же путем пошел из данного гаража, он сначала вылез сам из гаража через окно с решеткой, а затем стал протаскивать мешок с маком, через отверстие между решеткой и окном. Когда он вытаскивал мешок, то мешок у него порвался в середине, так как сам мешок был бумажный, часть мака высыпалась из мешка, но он все равно вытащил его из гаража, после чего понес к себе домой на <адрес>, где хранил его в коридоре. Данный мешок мог видеть ФИО4, когда приходил к нему. Мак стоял у него в коридоре несколько дней, но потом он увидел, что он отсырел и стал вонять, Ротанов его решил выбросить, выбросил он его в мусорный контейнер, который стоит у частных домов, данные контейнера с мусором собирает машина и вывозит на свалку. Перчатки, в которых он совершал кражу, он так же выбросил, куда не помнит. Монтажка, которой он открывал окно, находится в доме у ФИО4, так как он ее положил на место. 03.11.2017 г. он добровольно написал явку с повинной и признался в совершенном им преступлении. В содеянном раскаивается (л.д. 180-183)

Вина подсудимого Ротанова М.В. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

    На основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности инженера по снабжению и сбыту ЗАО «Пищекомбинат Барабинский», согласно выданной ей доверенности она имеет право представлять интересы ЗАО «Пищекомбинат Барабинский» на следствии, и в судебном заседании. 15.09.2017 г. на складах в Новосибирске она с водителем ФИО2 закупила товар, который сложили в будку автомобиля и приехали в г.Барабинск. Машина с товаром стояла в гараже на территории ЗАО «Пищекомбинат Барабинский». 18.09.2017 г. в 08 часов она пришла на работу, на проходной ей сказали, что кто-то ночью проник в гараж, где открыли будку машины с товаром. Она прошла на территорию и убедилась, что действительно окно гаража с улицы взломано, будка машины, в которой был товар открыта, но до приезда сотрудников полиции они не смотрели, похищен ли товар. С сотрудниками полиции стали осматривать гараж обнаружили, что с улицы в окне вырван лист ДСП, внизу оторвана решетка металлическая на улице под окном и на окне рассыпан мак. Они стали пересчитывать товар в будке и сверять с документацией и выяснили, что из будки похищен один бумажный мешок серого мака весом 25 кг. стоимость 6125 рублей по цене 245 рублей за 1 кг. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что кражу совершил Ротанов М. В ходе следствия Ротановым ущерб в размере 6125 рублей, возмещен не был (л.д.45-46,149-150);

Показаниями свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает водителем в ЗАО «Пищекомбинат Барабинский». За ним закреплен автомобиль «ГАЗель-2881» государственный регистрационный знак № peг. 17.09.2017г. в 10 час. 00 мин. он поставил свой автомобиль в гараж, было все в порядке. Ключ от гаража он сдал на проходной. 18.09.2017 г. в 7 час. 30 мин. пришел на работу и, зайдя в гараж, увидел, что на полу лежит у окна пенопласт. Окно было открыто, решетка снизу отогнута. Он понял, что кто-то взломал окно и проник в гараж. Будка его машины была открыта, но там ничего ценного не было. В соседнем боксе стоял автомобиль водителя ФИО2. В его автомобиле то же будка и в будке был товар, так как в пятницу 15.09.2017г. поздно вечером он приехал с товаром из Новосибирска, и поставил машину в гараже до понедельника. Дверь будки автомобиля ФИО2 была открыта. Он ходить и смотреть ничего не стал, вышел из гаража и о случившемся сразу сообщил сторожу, а она сообщила в полицию. При разбирательстве было установлено, что из будки автомобиля ФИО2 был похищен мешок мака, так же мак был рассыпан на окне, где отогнута решетка и на земле (л.д.47-49) ;

Показаниями свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает водителем в ЗАО «Пищекомбинат Барабинский». За ним закреплен автомобиль «ГАЗ- 27751 А» с будкой государственный регистрационный знак № peг. На данном автомобиле он возит продукты. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со снабженцем ФИО1 закупили продукты в г.Новосибирск, которые загрузили в будку автомобиля, в 22 час.00 мин. они приехали в г.Барабинск, где он поставил автомобиль в гараж на территории предприятия ЗАО «Пищекомбинат Барабинский» и ушел домой, закрыл гараж на замок, ключ от которого сдал на проходной. 18.09.2017 в 08 часов 10 минут он пришел на работу в ЗАО «Пищекомбинат Барабинский» и от сотрудников узнал, что кто-то ночью через окно с ул.Октябрьской проник в гараж, где из будки его автомобиля что-то похитили, так как она открыта. Он осмотрел будку и обнаружил, что открыта левая створка, её могли чем-то поддеть и рычагом открыть. При осмотре весь товар выгружали и пересчитывали, ФИО1 сверяла с документацией и выяснилось, что похитили только один бумажный мешок мака (л.д.50-52);

Показаниями свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании согласно ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется квартира <адрес>. В августе 2017 года Ротанов М. снял у него квартиру. Сам ФИО4 стал проживать по другому адресу у своей знакомой, но периодически приходил к себе в квартиру. В середине сентября 2017 г. придя к себе в дом заметил, что в ведре стоит бумажный мешок телесного цвета, емкостью как на 25 кг, данный мешок был порван примерно до середины, он заглянул в мешок увидел в нем мак, сколько было точно килограмм он сказать не может, но думает не менее 6, мешок был к тому же порван. Он прошел в дом, спросил у Ротанова, откуда мешок с маком, на что тот ему ответил, что купил на пищекомбинате, для каких целей он не знает, у него больше ничего не спрашивал. 25 или 26.10.2017 г. ему позвонила ФИО6, это сожительница Ротанова М., которая сказала, что ее вызывают в отдел полиции г.Куйбышева, так как в отношении Ротанова имеются подозрения в совершении кражи чужого имущества. В этот же день, только вечером к нему в квартиру на <адрес> пришли сотрудники полиции г.Куйбышева произвели обыск, было изъято какое-то похищенное имущество, а так же обувь. Его вещи остались на месте. С 03.11.2017 года он проживает у себя в квартире. Когда он приехал в свою квартиру, то вещей Ротанова не было. Так же не было мешка с маком. 07.11.2017 года его вызвали в отдел полиции и сообщили о том, что Ротанов М. написал явку с повинной в которой рассказал о совершенной им краже мака с пищекомбината в г.Барабинске, у него так же спросили, что ему известно по данному поводу, он рассказал о том, что в сентябре 2017 видел мак у Ротанова, о том, что он совершил кражу мака, он не знал, так как тот ему ничего не говорил. Так же сотрудники полиции спросили у него есть ли в его доме монтажка или гвоздодер металлический который окрашен в красный цвет, на данный вопрос он отвечал, что такая монтажка имеется, она стоит в кухне его дома, никуда не пропадала. От следователя он узнал о том, что его монтажкой Ротанов воспользовался, когда совершал кражу мака с пищекомбината (л.д.71-73).

Вина подсудимого Ротанова М.В. подтверждается материалами уголовного дела:

    рапортом об обнаружении признаков преступления согласно которого, 18.09.2017 г. в МО МВД России «Барабинский» по телефону обратился ФИО5, который заявил о том, что неизвестный проник в гараж ЗАО «Пищекомбинат» г.Барабинск (л.д.2);

    заявлением ФИО5 в котором он сообщает о том, что в период с 10 час. 00 мин. 17.09.2017 г. до 07 час. 30 мин. 18.09.2017 г., неизвестный, проник в гараж ЗАО «Пищекомбинат Барабинский» расположенный на ул. Р.Люксембург, 73 г.Барабинск откуда похитил 25 кг мака, ущерб 6125 руб. (л.д. 3);

    протоколом осмотра места происшествия - гаража ЗАО «Пищекомбинат Барабинский», расположенного на ул. Р.Люксембург, 73 г.Барабинск, в ходе которого установлено, что проникновение совершено через окно гаража, расположенное с северной стороны с ул. Октябрьская г.Барабинск, отогнута решетка, сорван лист ДСП, частично убран утеплитель, изъят след пальцев рук, след материи, следы обуви, след орудия взлома, проведено фотографирование (л.д.4-12);

    справкой об ущербе ЗАО «Пищекомбинат Барабинский» - похищено 25 кг мака по 245 руб. за 1 кг на сумму 6125 руб. (л.д. 25);

    счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, приобретен мак пищевой производство Чехия массой 25 кг за 6125 руб. (л.д. 22,23,24);

    протоколом явки с повинной, в котором Ротанов М.В. указал, что в середине сентября 2017 г. в ночное время, он через окно проник в гараж, расположенный на территории Пищекомбината в г. Барабинске, откуда похитил 1 мешок мака, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению (л.д.64-66);

    протоколом выемки монтажки у ФИО4(л.д. 75-77);

    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого эксперт делает вывод о том, что след орудия взлома, обнаруженный и сфотографированный 18.09.2017 г. в ходе осмотра места происшествия - гаража расположенного на территории ЗАО «Пищекомбинат Барабинский» по ул. Р.Люксембург, 73 г.Барабинска Новосибирской области, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам и мог быть оставлен мотажкой, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО4, рабочей частью г-образной форм (л.д.79-81);

    протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена монтажка (л.д. 164-166);

    протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Ротанова М.В., в ходе которой он указал, что в середине сентября 2017 г. около 02 час. 00 мин., он воспользовавшись монтажкой имеющейся при нем, оторвал лист ДСП, отогнул решетку и через окно расположенное с северной стороны здания гаража (с ул. Октябрьская), проник в помещение гаража ЗАО «Пищекомбинат Барабинский» откуда похитил 1 мешок с пищевым маком массой 25 кг, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, проведено фотографирование (л.д. 127-131).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ротанова М.В. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Ротанов М.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

                 Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Ротанова М.В. был направлен на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели. 18.09.2017 г. около 02 час. 00 мин., Ротанов М.В. при помощи монтажки имеющейся при нем, применив мускульную силу, сорвал деревянную плиту и отогнул металлическую решетку с окна, незаконно проник в гараж ЗАО «Пищекомбинат Барабинский», расположенный на ул.Р.Люксембург, 73 г.Барабинск Новосибирская область, откуда похитил 25 кг. пищевого мака 6125 руб. коп., принадлежащего ЗАО «Пищекомбинат Барабинский».

    В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение вышеуказанный квалифицирующий признак кражи, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по уголовному делу, показаний Ротанова, представителя потерпевшего, свидетелей, письменных доказательств, а также Примечания к ст. 158 УК РФ.

                   Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 6125 руб. 00 коп. о взыскании с подсудимого Ротанова М.В. материального ущерба, причиненного преступлением.

            Гражданский ответчик Ротанов М.В. признает исковые требования о возмещении причиненного материального вреда в полном объеме.

                Рассмотрев исковые требования истца, с учетом признания исковых требований ответчика, а также принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения ущерба именно преступными действиями подсудимого, руководствуясь положением ст. 1064 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить данный иск в полном объеме и взыскать с ответчика Ротанова М.В., 6125 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого: Ротанов М.В. по месту регистрации участковым инспектором характеризуется как лицо, ранее неоднократно судимое, <данные изъяты>; Ротанов судим, находится под административным надзором, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

          ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, ░. 1 ░░. 62, ░░.73, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1320 ░░░. ░ 1980 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 31.01.2018 ░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» 6125 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3300 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░