Решение по делу № 2-664/2020 ~ М-538/2020 от 13.07.2020

Дело № 2- 664

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Елены Сергеевны к КПК «Сберзайм» о взыскании денежных средств;

у с т а н о в и л:

Румянцева Е.С. обратилась с иском в Буйский районный суд к «Кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о расторжении договора и взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Румянцевой Е.С. и Ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений для обеспечения организуемого кооперативом финансовой взаимопомощи. Согласно договора Истица была принята в ряды пайщиков кооператива и в соответствии с п.1.1, 1.3 договора Румянцевой внесено в паевой фонд Кооператива 230 000 рублей на ее лицевой счет, 20 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса.

    Согласно п. 4.1 Договора, переданный Истицей взнос в полном размере принадлежит Румянцевой Е.С. на праве собственности.

    В соответствии с п. 1.2 Договора, во взаимосвязи с п. 1.3 договора, на денежные средства, помещенные на денежные средства, помещенные на лицевой счет истицы Кооператив начисляет и выплачивает компенсацию в размере 13% годовых.

    После выполнения Румянцевой условий договора, ответчик принял на себя обязательство выплачивать Истице компенсацию за пользование принадлежащими Истице денежными средствами, находящимися на ее лицевом счете, в размере, указанном в договоре (13%).

    В общей сложности Румянцевой Е.С. внесены на ее лицевой счет денежные средства в сумме 365 978,35 руб. и в качестве добровольного паевого взноса 31 824,19 руб. Проценты – компенсация, предусмотренная п. 1.2, 1.3 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 46 211,16 рублей.

    В начале 2020 года Кооператив начал работу с перебоями, на звонки перестали отвечать, и Румянцева Е.С. приняла решение о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ Истица обратилась с письменным заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, переданных ответчику по месту нахождения основного офиса в г. Буе и по месту нахождения бухгалтерии г. Кострома.

    В соответствии с п. 2.4.4 Договора Румянцева Е.С. имеет право досрочно расторгнуть заключенный ей Договор фактически по своему желанию.

    Согласно п. 2.1.5 Договора возврат суммы сбережений и выплата, причитающихся процентов, производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

    Ответа от ответчика Румянцева Е.С. не получила, денежные средства Истице не возвращены.

    На основании изложенного в иске, Румянцева Е.С. просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Румянцевой Е.С. и «КПК «Сберзайм».

    Взыскать с ответчика в пользу Румянцевой Е.С. денежные средства в качестве личных сбережений в сумме 365 978,35 руб., внесенные добровольно паевые взносы в сумме 31 824,19 руб., проценты в виде компенсации в размере 46 211,16 рублей.

    Взыскать с ответчика в пользу Истца расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.

Истица Румянцева Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Сберзайм» в судебное заседание не явился.

Заказное письмо с извещением КПК «Сберзайм» о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту нахождения офиса в г. Буй Костромской обл., вернулось в адрес суда.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая изложенное, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, изучив представленные доказательства в их взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании п. 2 ч. 3 ст. 1 ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

На основании ч. 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности ( ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

В статье 309 ГК РФ говорится о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Румянцевой Е.С. и КПК "Сберзайм" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика «Викторина 13,00% от 03.04.2018», согласно которому КПК принимает у истца ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 230 000 рублей на ее лицевой счет, 20 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса. Во исполнение данного договора Истицей также вносились денежные средства ответчику: ДД.ММ.ГГГГ - 6 845,29 рублей на лицевой счет и 595,24 рублей в качестве добровольного паевого взноса; ДД.ММ.ГГГГ - 20712,59 рублей на лицевой счет и 1801,09 рубль в качестве добровольного паевого взноса; ДД.ММ.ГГГГ - 25598,74 рублей на лицевой счет и 2225,98 рублей в качестве добровольного паевого взноса; ДД.ММ.ГГГГ - 25580,43 рублей на лицевой счет и 2224,38 рубля в качестве добровольного паевого взноса; ДД.ММ.ГГГГ- 30816, 10 рублей на лицевой счет и 2679,66 рублей в качестве добровольного паевого взноса; ДД.ММ.ГГГГ – 26 425,2 рублей на лицевой счет и 2297,84 рублей в качестве добровольного паевого взноса (л.д. 20-22).

В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.

В силу п. 4.3 договора – в случае досрочного востребования взноса Пайщиком Кооператив выплачивает компенсацию за весь период хранения в размере, предусмотренном п. 1.2 настоящего договора ( 13% годовых).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию о возврате личных сбережений, в том числе сумм невыплаченных процентов по договору; ответа на претензию не поступило, денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени (л.д. 17, 23).

КПК "Сберзайм" не выплачивались проценты по договору о передаче личных сбережений пайщика Румянцевой Е.С., доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ввиду чего факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца являются обоснованными.

Расчет цены иска не оспаривался, действительно Румянцевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ переданы по договору личные сбережения Кооперативу в сумме 230 000 рублей на ее лицевой счет, 20 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса. Во исполнение данного договора Истицей также вносились денежные средства ответчику: ДД.ММ.ГГГГ - 6 845,29 рублей на лицевой счет и 595,24 рублей в качестве добровольного паевого взноса; ДД.ММ.ГГГГ - 20712,59 рублей на лицевой счет и 1801,09 рубль в качестве добровольного паевого взноса; ДД.ММ.ГГГГ - 25598,74 рублей на лицевой счет и 2225,98 рублей в качестве добровольного паевого взноса; ДД.ММ.ГГГГ - 25580,43 рублей на лицевой счет и 2224,38 рубля в качестве добровольного паевого взноса; ДД.ММ.ГГГГ- 30816, 10 рублей на лицевой счет и 2679,66 рублей в качестве добровольного паевого взноса; ДД.ММ.ГГГГ – 26 425,2 рублей на лицевой счет и 2297Ю84 рублей в качестве добровольного паевого взноса, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 20-22).

Расчет процентов (компенсации) на суммы, поступившие от Румянцевой Е.С. на лицевой счет проверен судом и взят за основу (л.д. 5). Проценты –компенсация, предусмотренная п. 1.2 и п. 1.3 Договора составят за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 46 211,16 рублей.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Румянцевой Е.С. о взыскании с КПК «Сберзайм» денежных средств, внесенных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и компенсации -процентов по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Румянцевой Е.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 руб., оплаченная ею по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 2).

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6640,14 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Румянцевой Елены Сергеевны к КПК «Сберзайм» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

    Расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Румянцевой Еленой Сергеевной и КПК «Сберзайм».

Взыскать в пользу Румянцевой Елены Сергеевны с КПК «Сберзайм» по договору передачи личных сбережений в сумме 365 978 ( триста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят восемь ) рублей 35 копеек, внесенные добровольные паевые взносы в сумме 31824 ( тридцать одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 19 копеек, проценты в сумме 46 211 ( сорок шесть тысяч двести одиннадцать ) рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 444013 ( четыреста сорок четыре тысячи тринадцать рублей) 70 копеек, расходы по пошлине в сумме 1000 рублей.

Взыскать с КПК «Сберзайм» в доход местного бюджета пошлину в размере 6640,14 рублей.

На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме и после вынесения определения об отказе отмены заочного решения Буйским районным судом.

Судья Ю.С. Прыгунова