Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-697/2019 ~ М-575/2019 от 07.06.2019

Дело №2-697/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Леонтьевой О.К.,

с участием помощника прокурора Матвеевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сосногорске ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по исковому заявлению Васильева СВ к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, установлении факта производственной травмы, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов и налога на доходы физических лиц, подать сведения в пенсионный орган,

установил:

Васильев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Капиталстрой», в котором просит установить факт наличия трудовых отношений между сторонами в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, возложить на ответчика обязанность заключить трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ и внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, установить факт производственной травмы ДД.ММ.ГГГГ, взыскать пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., возложить обязанность произвести отчисления страховых взносов и налога на доходы физических лиц, подать сведения в пенсионный орган.

В обоснование иска указано, что по соглашению с представителем ответчика Мамедовым И.К. с ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе автомеханика, осуществлявшейся на территории строительной площадки, с ДД.ММ.ГГГГ года в гараже по адресу: <адрес>, с режимом работы с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, и перерывом на обед с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин., выходным днем - воскресенье. Для работы ответчиком выдана спецодежда, инструменты и расходные материалы, два раза в месяц производилась оплата заработной платы наличными денежными средствами, в общей сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ при ремонте автомобиля «Нива» произошло возгорание паров бензина, в результате чего истец получил ожег бедер, живота и левой руки, находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии продолжил лечение амбулаторно, до настоящего времени нетрудоспособен и продолжает амбулаторное лечение. Ответчик отказывается признавать отношения, сложившиеся между сторонами, трудовыми, а также факт причинения травмы истцу при исполнении трудовых обязанностей.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суде истец Васильев С.В. не участвовал, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте суда, смс-оповещения, о разбирательстве дела в его отсутствие, отложении судебного разбирательства не просил.

Из материалов дела также следует, что в исковом заявлении не содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца Васильева С.В. вне зависимости от даты, времени и места судебного разбирательства.

Представитель ответчика ООО «Капиталстрой» в судебное заседание не явился, конверты с исковым материалом и судебными извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока их хранения.

Помощник прокурора Матвеева Т.А. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, не сообщившего об уважительных причинах невозможности участия в судебном заседании и не просившего об отложении дела.

В соответствии с положениями абзаца восьмого ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ввиду неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову, суд полагает, что имеются основания к оставлению заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Васильева СВ к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, установлении факта производственной травмы, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов и налога на доходы физических лиц, подать сведения в пенсионный орган.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.А. Шибакова

Копия верна: судья