О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Салехард 04 июня 2018 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., изучив составленный 01.06.2018 года в отношении Маслова А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
В Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа из ОМВД России по городу Салехарду поступил составленный 01.06.2018 года в отношении Маслова А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены основания, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОМВД России по городу Салехарду.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из представленных материалов с целью определения вреда причиненного здоровью потерпевшей ФИО2 назначена экспертиза.
Заключение эксперта в отношение ФИО2 в деле отсутствует.
Административная ответственность, предусмотренная ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с этим в ходе административного расследования мер направленных на установление наличия (отсутствия) вреда причиненного здоровью потерпевшей ФИО2 принято не было, в то время как следует из протокола ФИО2 удары наносились в голову (три удара).
Имеющиеся в материалах дела сведения о том, что ФИО2 не обращалась за медицинской помощью и не явилась на медицинское освидетельствование не снимает с должностного лица, которым проводилось административное расследование обязанность обеспечить выяснение вопроса о наличии (отсутствии) вреда причиненного здоровью потерпевшей ФИО2
Поскольку, в том числе для выяснения именно указанного вопроса и проводится административное расследование.
При таких данных указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, а выявленные недостатки не могут быть восполнены в ходе его рассмотрения.
В этой связи протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОМВД России по городу Салехарду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Составленный 01.06.2018 года в отношении Маслова А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ вернуть в ОМВД России по городу Салехарду.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Г.В. Снайдерман