Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-702/2018 от 04.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард 04 июня 2018 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., изучив составленный 01.06.2018 года в отношении Маслова А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа из ОМВД России по городу Салехарду поступил составленный 01.06.2018 года в отношении Маслова А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены основания, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОМВД России по городу Салехарду.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из представленных материалов с целью определения вреда причиненного здоровью потерпевшей ФИО2 назначена экспертиза.

Заключение эксперта в отношение ФИО2 в деле отсутствует.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с этим в ходе административного расследования мер направленных на установление наличия (отсутствия) вреда причиненного здоровью потерпевшей ФИО2 принято не было, в то время как следует из протокола ФИО2 удары наносились в голову (три удара).

Имеющиеся в материалах дела сведения о том, что ФИО2 не обращалась за медицинской помощью и не явилась на медицинское освидетельствование не снимает с должностного лица, которым проводилось административное расследование обязанность обеспечить выяснение вопроса о наличии (отсутствии) вреда причиненного здоровью потерпевшей ФИО2

Поскольку, в том числе для выяснения именно указанного вопроса и проводится административное расследование.

При таких данных указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, а выявленные недостатки не могут быть восполнены в ходе его рассмотрения.

В этой связи протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОМВД России по городу Салехарду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Составленный 01.06.2018 года в отношении Маслова А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ вернуть в ОМВД России по городу Салехарду.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман

5-702/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Маслов Артем Владимирович
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Снайдерман Григорий Валерьевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
04.06.2018Передача дела судье
04.06.2018Подготовка дела к рассмотрению
03.07.2018Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее