Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2014 ~ М-2486/2014 от 06.05.2014

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        23 июля 2014 года                                                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.

    При секретаре Ширяевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Лаптеву А. В. о взыскании задолженности по кредиту,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Лаптеву А. В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор Во исполнение договора (п. 1.1) банк перечислил /дата/ заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял обязательства по погашению задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. /дата/ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на /дата/ н. задолженность ответчика составляет 174 154, 61 рубля, в том числе просроченный основной долг 141 312, 74 рубля, просроченные проценты 32 841, 87 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 174 154, 61 рубля, расходы по оплате госпошлины 4 683, 09 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Лаптев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Признание иска ответчиком было принято судом на основании ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, поскольку оно не нарушает требований закона, прав и законных интересов ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор . Во исполнение договора (п. 1.1) банк перечислил /дата/ заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора).

Истец указывает, что с момента выдачи кредита срочная задолженность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору ответчиком погашается не в соответствии с графиком гашения, что подтверждается выпиской по счету.

Указанные обстоятельства ответчик признал.

Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора было направлено ответчику /дата/.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на /дата/ составляет 174 154, 61 рубля, в том числе просроченный основной долг 141 312, 74 рубля, просроченные проценты 32 841, 87 рублей.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены.

    Признание иска принято судом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования обоснованы и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ     при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 4 683, 09 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 174 154 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 683 ░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     /░░░░░░░/

    «░░░░░ ░░░░░»

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»____________ 20______ ░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

2-3146/2014 ~ М-2486/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Бинбанк"
Ответчики
Лаптев Анатолий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Шевелева Евгения Андреевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
06.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2014Судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Дело оформлено
01.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее