Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-38/2022 от 25.01.2022

                                     № 4/2-38/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сарапул    УР                                                   28 февраля 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> УР Халилова Р.М.,

защитника адвоката Беляевой О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Лихачева А.Е.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Лекомцевой Д.В.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении условно осуждённого:

Лихачева <данные изъяты>,

установил:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Лихачев А.Е. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: самостоятельно после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию в указанный орган; не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации у нарколога.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене Лихачеву А.Е. условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда, мотивируя свои требования тем, что осужденный нарушает обязанности, возложенные судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ Лихачев А.Е. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ    Лихачеву А.Е. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбытия наказания, обязанности возложенные судом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лихачев А.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Е. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ Лихачев А.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Е. назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на Лихачева А.Е. возложена дополнительная обязанность - не совершать административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из наркологического диспансерного отделения БУЗ УР «РНД М3 УР» о том, что Лихачев А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ от посещений и реабилитационных мероприятий уклоняется, тем самым нарушает обязанность возложенную на него судом. ДД.ММ.ГГГГ    Лихачеву А.Е. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбытия наказания, обязанности возложенные судом. ДД.ММ.ГГГГ     Лихачев А.Е. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Е. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Е. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбытия наказания, обязанности возложенные судом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лихачев А.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Е. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ Лихачев А.Е. совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Е. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ    Лихачев А.Е. совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Е. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Лихачев А.Е. совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Е. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ    Лихачев А.Е. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику, без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ    поступила информация из наркологического диспансерного отделения БУЗ УР «РНД М3 УР» о том, что Лихачев А.Е. прошел курс амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГ в течении 20 дней. Запланировано стационарное лечение, но за направлением осужденный не явился. В настоящее время от исполнения обязанности уклоняется. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Е. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбытия наказания, обязанности возложенные судом. ДД.ММ.ГГГГ    поступила информация из наркологического диспансерного отделения БУЗ УР «РНД МЗ УР» о том, что Лихачев А.Е. прошел курс амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГ в течении 20 дней. Запланировано стационарное лечение, но за направлением не явился. В настоящее время от исполнения обязанности уклоняется. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.Е. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбытия наказания, обязанности возложенные судом. Инспекция полагает целесообразным отменить Лихачеву А.Е. условное осуждение и назначить ему наказание согласно приговору суда.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР поддержала представление.

Осужденный Лихачев А.Е. в судебном заседании факты нарушений признает, просит не отменять условное осуждение.

Суд выслушал мнение помощника прокурора об обоснованности представления инспекции и мнение защитника о преждевременности отмены условного осуждения.

Суд исследовал в судебном заседании: копию паспорта Лихачева (л.д.2), копию приговора (л.д.3-6), подписку (л.д.7, 23), справку (л.д.9), направление (л.д.10), ответы на запросы (л.д.11, 17), копии постановления по делу об административном правонарушении, о привлечении Лихачева к административной ответственности (л.д.13, 18-19, 26, 27-28, 33, 35, 37), копию регистрационного листа (л.д.14), объяснение (л.д.15, 21, 30), предупреждение (л.д.16, 31), копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Лихачева дополнительной обязанности (л.д.22), копию справки (л.д.24, 39, 41), объяснение, предупреждение (л.д.25, 38, 40, 42), копию справки о привлечении Лихачева к административной и уголовной ответственности (л.д.43), а также другие материалы личного дела, а также принимая во внимание показания Лихачева об употреблении наркотических средств в настоящее время.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В свою очередь согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что осужденный Лихачев А.Е. уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, поскольку в течение испытательного срока неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом – дважды допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; многократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, уклоняется от прохождения курса лечения от наркомании в течении длительного времени. За нарушение обязанностей, возложенных на Лихачева А.Е. судом, по представлению уголовно-исполнительной инспекции на осужденного возлагалась дополнительная обязанность, был продлен испытательный срок.

Органом, исполняющим приговор, предпринимались меры, направленные на исправление осужденного, ему разъяснялся порядок отбывания наказания, осужденный предупреждался о возможной отмене условного осуждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лихачев А.Е. нарушает установленный порядок отбывания наказания, на путь исправления не встал, в связи с чем условное осуждение подлежит отмене.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Лихачеву А.Е. уголовное наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (поскольку Лихачев А.Е. осужден за совершение преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы).

Руководствуясь ч. 2,3 ст. 74 УК РФ и ст.ст. 397; 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Лихачева <данные изъяты>, по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, направить Лихачева <данные изъяты> для отбывания наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Избрать Лихачеву А.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Лихачеву А.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получении копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                      В.В. Калистратова