Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3650/2020 ~ М-3970/2020 от 03.09.2020

УИН 66RS0006-01-2020-003760-10

Дело № 2-3650/2020

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Юдиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломахиной Н. В. к Кузьминовой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Соломахина Н.В. обратилась в суд с иском к Кузьминовой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

       В обосновании иска истец указала, что между истцом и ответчиком были заключены два договора займа на общую сумму 1 550 000 рублей. 23.04.2019 заключен договор займа < № > на сумму 1 030 000 рублей сроком возврата до 24.05.2019 под 15% годовых, 10.05.2019 заключен договор займа < № > на сумму 550 000 рублей под 18 % годовых, сроком возврата до 10.06.2019. Истец надлежащим образом выполнила свои обязательства, передав ответчику суммы, предусмотренные договорами, ответчик же до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа < № > и < № > от 24.04.2019 и 10.05.2019 в общей сумме 1 550 000 рублей, проценты по договорам займа в сумме 212 281 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 130 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 407 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

         В судебном заседании представитель истца Соломахиной Н. В. - Фелькер И.В., действующая на основании доверенности от 01.03.2020, ответчик Кузьминова Н.В., ее представитель Розенберг М.Л. действующий на основании ордера < № >, представили текст заявления об утверждении между истцом и ответчиком условий мирового соглашения. Просят производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения, приобщен к материалам гражданского дела и занесен в протокол судебного заседания.

        Истец Соломахина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовалась правом на ведение дела через своего представителя.

         Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

        Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

         В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

       Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца Фелькер И.В. и ответчику Кузьминовой Н.В. разъяснены и понятны.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца Фелькер И.В., которая от имени истца наделена полномочиями на окончание дела миром, что подтверждается доверенностью от 01.03.2020 и ответчиком Кузьминовой Н.В. не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Соломахиной Н. В. - Фелькер И.В., и ответчиком Кузьминовой Н. В. на следующих условиях:

Истец: Соломахина Н. В., паспорт: < № >, выдан 22.01.2016 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, зарегистрированная: < адрес >, с одной стороны, и ответчик Кузьминова Н. В., паспорт: < № >, выдан 14.05.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, зарегистрированная и фактически проживающая: < адрес >, с другой стороны, представляют на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

1. Кузьминова Н. В.,признает сумму долга в размере 1 500 000 рублей (полтора миллиона)и, начиная с 01.12.2020, ежемесячно первого числа каждого месяца, передает Соломахиной Н. В. денежные средства в погашение основной суммы долга, в размере не менее 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, банковским переводом на карту истца, до полного погашения суммы основного долга.

В случае если ответчик не передаст очередную сумму 1 числа, то по истечении 14 дней Истец вправе потребовать уплаты суммы основного дога в полном объеме (за вычетом ранее произведенных платежей).

1. Истец в свою очередь отказывается от части исковых требований в части взыскания процентов по договорам займа в размере 212 281 рублей и суммы за пользование чужими денежными средствами в размере 79 130 рублей.
2. В связи с тем, что стороны достигли примирения по спору о договорах займа, Сторона ответчика обязуется не позднее 2-х дней с момента фактического получения подать в отделение полиции копию определения об утверждении настоящего мирового соглашения, в качестве приложения к поданному ей заявлению на Соломахину Н.В. в установленном порядке.
3. Производство по гражданскому делу по иску Соломахиной Н.В. о взыскании суммы займа просим прекратить.
4. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
5. Сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Производство по делу по иску Соломахиной Н. В. к Кузьминовой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

            Судья                                                                                 Р.М. Калыгина