Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-379/2015 от 26.10.2015

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2015 года г. Пушкино

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием представителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» по доверенности Николаева А.Н., а также с участием защитника ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ Пушкинского муниципального района» – представителя по доверенности Ануфриевой Г.В., рассмотрев ходатайство ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> Дорофеева А.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ Пушкинского муниципального района»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> Дорофеева А.В. от <дата> производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ Пушкинского муниципального района» состава административного правонарушения.

Копия постановления получена представителем ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» по доверенности (л.д. 80) Чиканковой Т.В. – <дата> (л.д. 145).

<дата> ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» подана в суд жалоба на указанное выше постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» указало, что срок пропущен, поскольку копию обжалуемого постановления заявитель получил <дата>.

Представитель ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» по доверенности Николаев А.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Защитник ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ Пушкинского муниципального района» по доверенности Ануфриева Г.В. разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство ГУ МО «Государственная жилищная инспекция», не нахожу его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановление ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» получило – <дата>.

Срок для обжалования постановления истекал <дата>.

В установленный законом срок с жалобой на постановление ГУ МО «Государственная жилищная инспекция» не обратилось.

    Указанные в ходатайстве о восстановлении срока доводы не свидетельствуют об уважительности пропуска срока обжалования.

    Заявитель не был лишен возможности обратиться с жалобой в суд в установленный Законом срок.

    При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> Дорофеева А.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ Пушкинского муниципального района» отклонить.

Производство по жалобе ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» на постановление мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> Дорофеева А.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ Пушкинского муниципального района» прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: