Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1426/2015 ~ М-600/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1426/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2015г.                                г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

судьи                                     Пащенко Е.В.,

при секретаре                                 Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Бахтурову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ1 обратилось с иском к Бахтурову А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты>., за период с 22.07.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга включительно, а так же расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что 08.02.2012г. между Бахтуровым А.В. и Банком был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером на выдачу кредита. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, кредитного договора и приложения к кредитному договору – графика возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязался производить погашение суммы кредита в срок по 08.02.2017г. включительно, а так же уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 24,5% годовых, в сроки, установленные графиком в виде ежемесячного аннуитетного платежа, в размере <данные изъяты>

Ответчик Бахтуров А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки.

В связи с образованием задолженности Банк 10.07.2014г. направил ответчику уведомление о возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка ответчиками исполнено не было.

По состоянию на 21.07.2014г. задолженность Бахтурова А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. по уплате основного долга; <данные изъяты> – по процентам, начисленным за пользование кредитом; <данные изъяты>. – неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Бахтуров А.В. в судебное заседание не явился, извещен, направил своего представителя.

Представитель ответчика Семиненко А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 08.02.2012г. между ЮЛ1 (кредитор) и Бахтуровым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор за №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты>. (л.д. 6-9).

Согласно п.п. 1.1., 1.3., 1.4. указанного договора и приложения №2 к договору – графика возврата кредита, уплаты процентов, срок кредита – до 08.02.2017 г. включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) – 24,5 %.

С учетом приведенных норм суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, поскольку истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдав ответчику Бахтурову А.В. сумму кредита, что подтверждается банковским ордером № от 08.02.2012 года (л.д. 13).

В соответствии с п. 3.1 указанного кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №2 к договору); за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Последний процентный период заканчивается 08.02.2017 года (л.д. 6).

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора – п. 5.1.3 при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

П.п. 6.3, 6.4 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако на основании представленной истцом выписки по счету ответчика с 08.02.2012 г. по 30.01.2015 г. (л.д. 20-27) судом установлено, что в установленные сроки согласно графику возврата кредита, уплаты процентов принятых на себя обязательств по договору ответчик не исполнил.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п.5.1, п. 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных кредитным договором (л.д. 8).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1. кредитного договора, истец 16.07.2014 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 18.07.2014 г. (л.д. 14,15), однако, ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа (л.д. 8).

Как указывает истец, по состоянию на 21.07.2014 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в большем размере, ответчиком суду не представлено.

Решая вопрос о наличии оснований для взыскания данных сумм, суд исходит из следующего.

Размер ответственности сторон, в т.ч. ответчика за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов установлен п. 5.2 кредитного договора.

При этом, исходя из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за период с 10.12.2012г. по 18.07.2014г. истцом начислена неустойка в размере <данные изъяты> Из денежных средств, внесенных ответчиком на счет, погашено <данные изъяты>. неустойки. Данный расчет проверен судом и найден верным, ответчиком возражений на него не представлено.

Списание поступавших на счет ответчика денежных средств в счет погашения неустойки производилось истцом на основании п. 5.2 кредитного договора.

Данный пункт условий кредитного договора суд полагает противоречащим ст.319 ГК РФ и не подлежащим применению на основании ст.168 ГК РФ, поскольку стороны в договоре могут определить только очередность погашения требований в части процентов за пользование кредитом и основного долга, но не иных платежей, уплачиваемых в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть суммы, удержанные со счета ответчика и направленные на погашение неустойки в размере <данные изъяты> в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Общая задолженность по процентам за пользование заемными средствами по состоянию на 21.07.2014г. составляет <данные изъяты> а за период с 22.07.2014г. по 24.03.2015г. (246 дней) составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, размер задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 24.03.2015г. составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Основания для взыскания указанных процентов за пользование заемными денежными средствами на будущее, до момента возврата суммы кредита, на момент вынесения решения суда отсутствуют, при этом истец, не лишен возможности обратиться с соответствующим иском в суд после возврата суммы кредита.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Обязанность по уплате неустойки предусмотрена кредитным договором.

Вместе с тем, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. При этом применительно к взысканию неустойки, под последствиями нарушения обязательства следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора. Учитывая материальное положение ответчика, суд на основании ст.333 ГК РФ считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ1 к Бахтурову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Бахтурова А.В. в пользу ЮЛ1 сумму задолженности по кредитному договору № от 08.02.2012г. в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование заемными средствами по состоянию на 24.03.2015г. в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ЮЛ1 отказать.

Взыскать с Бахтурова Александра Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 784 руб. 01 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья:            /подпись/                Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1426/2015 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                    Попова М.Ю.