Решение по делу № 2-505/2016 ~ М-502/2016 от 01.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Балтийск                              27 июня 2016 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием старшего помощника военного прокурора Балтийского гарнизона Ярушкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Балтийского гарнизона в интересах Российской Федерации, войсковой части 20829 к Максимчуку Сергею Юрьевичу о прекращении регистрации при войсковой части,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Балтийского гарнизона, действующий в защиту интересов войсковой части 20829, обратился в суд с иском, в котором с учетом изменения формулировки требований, просит признать Максимчука С.Ю. утратившим право на регистрацию по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывает, что в период прохождения ответчиком Максимчуком С.Ю. военной службы в в/ч 20829, дислоцированной по вышеуказанному адресу, последний был зарегистрированы при данной части.

Приказом командира 128 бригады надводных кораблей Балтийского флота № <...> от 29.09.2015, а также приказом командующего Балтийским флотом № <...> от 09.09.2015 Максимчук С.Ю. освобожден от занимаемой должности и назначен на воинскую должность офицера (по обеспечению безопасности информации) службы защиты государственной тайны войсковой части 45617 войсковой части 20515 и с <...> исключен из списков личного состава войсковой части 20829.

После убытия из войсковой части 20829 в войсковую часть 45617 Максимчук С.Ю. не снялся с регистрационного учета при войсковой части 20829 по адресу: <адрес>

Ссылаясь на действующее законодательство, которым установлены обязательные условия возможности регистрации при войсковой части, а также на формальную регистрацию ответчиков, без фактического вселения по спорному адресу, поскольку в/ч 20829 к категории жилых помещений не относится, полагает, что ответчики без должных оснований продолжают быть зарегистрированы при в/ч 20829.

Считает, что наличие у ответчика регистрации при в/ч 20829 возлагает на командование войсковой части необоснованные обязанности, связанные с обеспечением прав и обязанностей лиц, находящихся на регистрационном учете, более того, дает ответчикам право на беспрепятственный доступ на территорию воинской части, нарушение контрольно-пропускного режима в воинской части, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну, что также сводит к минимуму принимаемые командованием меры по противодействию терроризму.

В судебном заседании старший помощник военного прокурора Ярушкин А.С. и представитель войсковой части Коннова Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Отдел УФМС России по Калининградской области в гор. Балтийске, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Максимчук С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил заявление о признании иска. Дополнительно пояснил, что фактически проживает в г. Калининграде.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление военного прокурора Балтийского гарнизона обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Признание иска ответчиком Максимчуком С.Ю. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска и основывает на нем свое решение.

Согласно материалам дела 01.02.2012 ответчик в связи с прохождением военной службы в войсковой части 20829 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту нахождения данной войсковой части. Данные обстоятельства подтверждаются адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области и выпиской из домовой книги войсковой части 20829.

В соответствии с Приказом командира 128 бригады надводных кораблей Балтийского флота № <...> от 29.09.2015, а также приказом командующего Балтийским флотом № <...> от 09.09.2015 Максимчук С.Ю. освобожден от занимаемой должности и назначен на воинскую должность офицера (по обеспечению безопасности информации) службы защиты государственной тайны войсковой части 45617 войсковой части 20515 и с 07.10.2015 исключен из списков личного состава войсковой части 20829.

Между тем, несмотря на регистрацию ответчика в войсковой части по месту жительства, какое-либо жилое помещение ответчику на территории войсковой части не предоставлялось, в настоящее время ответчик и его семья на территории войсковой части не проживает.

В соответствии с ч.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих-граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Из анализа приведенной нормы права следует, что место регистрации по адресу дислокации воинской части, то есть место нахождения административного здания, не может быть признано адресом проживания военнослужащего, поскольку никакого жилого помещения в нем он фактически не занимает ввиду отсутствия такового на территории войсковой части.

Из письма Отдела № <...> ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» от 21.06.2016 следует, что 26.10.2011 Максимчук С.Ю. поставлен на учет нуждающихся в служебном жилом помещении. Кроме того, ответчик включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих 18.06.2011.

Таким образом, разрешая возникший спор, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», оценив собранные по делу доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик военнослужащим войсковой части 20829 не является, по месту регистрации не проживает и проживать не может в силу отсутствия по данному адресу жилых помещений, приходит к выводу о том, что ответчик утратил право быть зарегистрированными по адресу войсковой части, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по месту нахождения войсковой части по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Военного прокурора Балтийского гарнизона в интересах Российской Федерации, войсковой части 20829 к Максимчуку Сергею Юрьевичу о прекращении регистрации при войсковой части, удовлетворить.

Прекратить регистрацию Максимчука Сергея Юрьевича по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2016.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области                            Смыкова Г.А.