Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8569/2016 ~ М-8239/2016 от 17.08.2016

                                                               Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» к ФИО4, ФИО5 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,-

У С Т А Н О В И Л:

          Представитель истца ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ФИО4 и ФИО5 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 45307 рублей 86 копеек, пени в размере 8930 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 913 рублей 57 копеек.

          В судебном заседании представитель истца ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» - ФИО1 просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку ответчик исполнил данные требования в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения настоящего гражданского дела в связи с отказом истца от иска.

ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения настоящего гражданского дела в связи с отказом от иска.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.

Учитывая, что представитель истца ООО «УК АВГУСТ ЖКХ»- ФИО1 отказалась от заявленных требований добровольно, данный отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять от представителя истца ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» -ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО4, ФИО5 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» к ФИО4, ФИО5 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.

      Обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд <адрес>.

      Председательствующий судья:                             Екимова Т.А.