Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-40/2016 от 28.04.2016

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Петропавловск-Камчатский                                                                                         20 мая 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре Мамонтовой Т.В.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Мазуркевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Огнева А. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 января 2014 года Огнев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 декабря 2014 года (с учетом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 27 января 2015 года) условное осуждение, назначенное по приговору суда от 22 января 2014 года, отменено, и приговор в части назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца приведено в исполнение. Постановлено наказание Огневу отбывать в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 по 22 июня 2013 года.

Начало срока отбывания наказания – 18 февраля 2015 года, окончание срока – 16 июня 2017 года.

С 18 февраля 2015 года Огнев отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, 26 февраля 2015 года зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-1.

28 апреля 2016 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило ходатайство Огнева об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивированное тем, что осужденный принимает активное участие в общественной жизни СИЗО-1, поощрялся руководством; находится на облегченных условиях отбывания наказания; установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет; исковых обязательств не имеет, досрочно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления; трудоустроен; вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся; социальные связи им не утрачены, после освобождения будет обеспечен жильем и работой.

В судебном заседании осужденный Огнев не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Камчатскому краю в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения ходатайства администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Камчатскому краю извещен надлежащим образом.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку имеются на то все правовые основания.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Огнева.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу уголовного закона, если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания необходимо исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия, которой возможно применение условно-досрочного освобождения, применяются правила, предусмотренные ч. 3 ст. 79 УК РФ, для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенное Огневым, за которое он осужден, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

На день рассмотрения ходатайства Огнев отбыл более половины срока назначенного судом наказания.

Исследованием материалов личного дела осуждённого установлено, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, Огнев содержится с 18 февраля 2015 года, с 26 февраля 2015 года зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию учреждения на полную ставку должности рабочего по стирке и ремонту спецодежды. В связи с производственной необходимостью переведен на должность кухонного рабочего. За период содержания под стражей нарушений режима содержания не допустил, в дисциплинарном порядке не наказывался. 18 августа 2015 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. 12 октября 2015 года зачислен в школу подготовки к освобождению. Исков по делу не имеет (ч. 2 л.д. 8, 9, 15, 18, 19, 20, 25, 27, 35, 40, 48).

Согласно характеристике администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, Огнев нарушений режима отбывания наказания не допускал, поощрялся руководством учреждения. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. По характеру чувствителен, непосредственен. В поведении может проявить спонтанность, искренность. С представителями администрации ведет себя корректно, в коллективе отряда хозяйственной обслуги старается поддерживать доброжелательные отношения. Посещает групповые и культурно-массовые мероприятия, записан в библиотеку, в свободное время посещает занятия кружка по шахматам. Программу психологической коррекции личности выполняет, принимает участие в психологических тестах и тренингах.

Согласно выводам администрации исправительного учреждения, Огнев характеризуется положительно и может быть представлен к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании представленные материалы, учитывая положительное поведение осужденного, его добросовестное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, намерение осужденного в случае условно-досрочного освобождения трудоустроиться, а также выводы администрации исправительного учреждения о том, что Огнев не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, суд считает возможным ходатайство осужденного удовлетворить.

При этом суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Огнева обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Огнева А. А. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Освободить Огнева А. А. от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 22 января 2014 года (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 декабря 2014 года), условно-досрочно на 1 год 27 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Огнева А.А. в течение оставшейся неотбытой части наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, трудоустроиться.

Разъяснить Огневу А.А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, предусматривающую возможность отмены условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                            Е.В. Хайбрахманова