Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6823/2016 от 10.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016г.

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6823/16 по иску Сиваш А. Н. к Шеину А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать денежные средства по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины – <...> рублей <...> коп.

В обоснование требований истица указал, что <дата> ответчик взял у него в долг <...> рублей, о чем была составлена расписка, со сроком возврата до <дата>, с обязательством возврата денежных средств в размере <...> рублей, но до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рогов О.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> истец дал в долг ответчику <...> рублей со сроком возврата до <дата>, и обязательством возврата денежных средств в размере <...> рублей, что подтверждается распиской (л.д.8).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства по возврату долга в размере <...> рублей ответчиком не исполнены и в данной части иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с <дата>. по <дата>. (659 дн.) <...> х 659 х 8,25%/365=<...> рублей.

с <дата>. по <дата>. (14 дн.) <...> х 14 х 11,80%/365=<...> рублей.

с <дата>. по <дата>. (30 дн.) <...> х 30 х 11,70%/365=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (32 дн.) <...> х 32 х 10,74%/365=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (28 дн.) <...> х 28 х 10,51%/365=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (30 дн.) <...> х 30 х 9,91%/365=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (32 дн.) <...> х 32 х 9,49%/365=<...> рублей.

с <дата>. по <дата>. (28 дн.) <...> х 28 х 9,39%/365=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (17 дн.) <...> х 17 х 7,32%/365=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (24 дн.) <...> х 24 х 7,32%/366=<...> рублей.

с <дата>. по <дата>. (24 дн.) <...> х 24 х 7,94%/366=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (28 дн.) <...> х 28 х 8,96%/366=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (28 дн.) <...> х 28 х 8,64%/366=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (34 дн.) <...> х 34 х 8,14%/366=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (27 дн.) <...> х 27 х 7,90%/366=<...> рублей <...> коп.

с <дата>. по <дата>. (33 дн.) <...> х 33 х 8,24%/366=<...> рублей <...> коп.

а всего: <...> рублей <...> коп.

Суд считает возможным данную сумму взыскать с ответчика, т.к. она соответствует требованиям ч.1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп. подтверждается квитанцией об оплате и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шеина А. В. в пользу Сиваш А. Н. денежные средства в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины – <...> рублей <...> коп., а всего взыскать <...> рублей <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров