Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2020 ~ М-265/2020 от 08.10.2020

60RS0023-01-2020-000767-90 Дело №2-258/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Красногородск                                    02 декабря 2020 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

    рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову Сергею Валерьевичу и Иванову Евгению Валерьевичу о взыскании солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Иванову С.В. и Иванову Е.В. о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 690,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 747,61 рублей, всего 19 437,81 рублей.

В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 31 285,0 рублей под 19,5 % годовых. 11.09.2017г. ФИО1 умер. Согласно сведениям, поступившим от нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО1 заведено. Информация о наследниках и наследственном имуществе не представлена. Иск предъявлен к предполагаемым наследникам.

Стороны о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика направил в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение Приморского районного суда города Санкт-Петербург, по месту жительства ответчика Иванова Е.В.

В обосновании ходатайства указывается, что Иванов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1 является сын- Иванов Е.В., который постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительств ответчика, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░