О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2021 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сидорова Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Сайдазимова Шосаида Абдазимовича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле А. от 18 июня 2021 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле З. от 2 июля 2021 года,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле А. от 18 июня 2021 года Сайдазимов Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле З. от 2 июля 2021 года вышеуказанное постановление от 18 июня 2021 год оставлено без изменения, а жалоба Сайдазимова Ш.А. без удовлетворения.
Согласно почтовому конверту 1 августа 2021 года Сайдазимовым Ш.А. подана на вышеуказанные постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле А. от 18 июня 2021 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле З. от 2 июля 2021 года
Суд, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле вынесено 2 июля 2021 года и в тот же день направлено Сайдазимову Ш.А. по месту его жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, жалоба на указанные постановление и решение поступила в суд 5 августа 2021 года с пропуском установленного срока, при этом в жалобе не содержится просьбы о восстановлении данного срока.
При этом, самостоятельное разрешение судом вопроса о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении при отсутствии об этом ходатайства, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы Сайдазимова Шосаида Абдазимовича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле А. от 18 июня 2021 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле З. от 2 июля 2021 года, как поданной за пределами срока процессуального срока, установленного законом для обжалования решения суда при отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить Сайдазимову Шосаиду Абдазимовичу жалобу на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле Ананьева А.Н. от 18 июня 2021 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле Зотова Е.В. от 2 июля 2021 года.
Судья Е.А. Сидорова