Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2011 от 10.05.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года                                   г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Бинчурова А.С.

подсудимого Савченко В.В.

защитника адвоката Касьяновой Н.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Лаврешиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Савченко Василия Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко В.В. совершил покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, - при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МОВД «Бородинский» с целью изъятия ядовитых веществ из незаконного оборота была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости в жилище Савченко В.В., проживающего по адресу: <адрес> который, не имея соответствующего разрешения (лицензии), сбыл ФИО6 за 50 рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 290 см3. Однако довести свой преступный умысел до конца Савченко В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками милиции данная жидкость была изъята у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключения химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, которую сбыл Савченко Вихрову является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 68,4 %. В указанной жидкости обнаружены углеводороды, входящие в состав органических растворителей, наличие которых дает основание идентифицировать спирт, на основе которого изготовлена представленная жидкость, как непригодный для производства алкогольной продукции. Спирт этиловый (независимо от концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в Список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964.

Подсудимый Савченко, признавая себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и соглашаясь с обстоятельствами их совершения, изложенными в обвинительном заключении, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав по данному ходатайству подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Признавая, что предъявленное Савченко В.В. обвинение подтверждено представленными доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности виновного, согласно которым он положительно характеризуется со стороны администрации поселка, участковым инспектором -удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Савченко, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает наличие двух малолетних детей у виновного, то, что он ранее не судим, вину признал полностью, в период следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о его полном раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что меры, позволяющие достичь исправление Савченко без изоляции от общества, не исчерпаны и ему возможно назначение наказания без реального его отбывания, т.е. с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66, ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савченко Василия Васильевича виновным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в случае перемены места жительства в течение 3 дней известить инспекцию.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «водка шумак» - уничтожить; 50 рублевую купюру Хг 9280340 - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбинский районный суд, за исключением обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

    Председательствующий                                Н.Г. Чайкун