Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2019 от 15.01.2019

       Уголовное дело №

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года, город Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сусалёвой О.В. при секретаре судебного заседания Ледковой И.М., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С., подсудимого Жураева О.Ш. и его защитника порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала МКА «Град» Захаркина Е.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жураева О. Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ИП «Жураев О.Ш.», военнообязанного, ранее не судимого: <адрес>

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жураев О.Ш. виновен в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-
ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», установлен миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации как одна из форм государственного регулирования миграционных процессов, направленных на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 13 июля 2012 г. № 711 «Положение о Федеральной миграционной службе» Главное Управление по вопросам миграции МВД РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции, правоприменительные функции, функции по федеральному государственному контролю (надзору) и предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными opганами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации на законных основаниях. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции от 06 июля 2016 года), незаконно находящимися в Российской Федерации являются иностранные граждане или лица без гражданства: въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в органы исполнительной власти, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания в ней, а равно, нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации и оставшиеся в силу этого обстоятельства на ее территории. Согласно правилам использования миграционной карты, утвержденных, установлением Постановлением правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 413 «О миграционной карте» (в редакции от 06.05.2006 года), миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации и находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации. В случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции.

Жураев О.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ, арендуя помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан РАР, НРРу, РСЮ, НРРу, ШСЮ

Так, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, Жураев О.Ш. незаконно привлек в качестве рабочих по производству решеток (экранов) для радиаторов отопления, граждан Республики Узбекистан: РАР, НРР.у, РСЮ, НРРу, ШСЮ, которые прибыв на территорию Российской Федерации, не поставлены принимающей стороной на миграционный учет, не имели разрешений на работу либо патентов, а по истечению установленного Федеральным законом РФ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в редакции от 28.11.2015 года) срока временного пребывания, уклонились от выезда из Российской Федерации и незаконно пребывали на территории Российской Федерации.

В целях реализации преступного умысла на организацию незаконной миграции гражданин РФ Жураев О.Ш., предоставил место жительства в заранее обустроенных строениях, не являющимся жилыми, но приспособленными им (Жураевым О.Ш.) для проживания, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, обеспечив иностранных граждан питанием, инвентарём, предметами необходимости для получения воды и электроэнергии, а так же работой с последующей оплатой труда.

Своими действиями Жураев О.Ш. обеспечил незаконное и бесконтрольное нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан РАР, НРР.у, РСЮ, НРРу, ШСЮ с ДД.ММ.ГГГГ, когда последние были обнаружены сотрудниками полиции, чем нарушил интересы Российской Федерации в сфере миграции.

По ходатайству подсудимого Жураева О.Ш., поддержанному его защитником и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Жураев О.Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Жураеву О.Ш.были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Жураев О.Ш.согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

Защитник и обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Жураеву О.Ш. обвинения, подсудимый заявил, что он признает себя виновным в данном преступлении полностью и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Таким образом, учитывая изложенное выше, соблюдение установленных законом условий, а именно: признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, а также того, что обвинение, с которым согласен подсудимый подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит установленным и признаёт Жураева О.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Жураеву О.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также желание Жураева О.Ш. при производстве дознания воспользоваться правом предусмотренным гл. 32.1 УПК РФ, то есть сокращенной формой дознания. При этом суд не принимает во внимание данные о наличии служебных наград подсудимого Жураева О.Ш., поскольку последним они суду не представлены.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Жураеву О.Ш., суд также учитывает, что он совершил умышленное преступление средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д.188-189), по месту жительства характеризуется нейтрально, заявление от соседей не поступало (л.д.19), ранее не судим.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, назначая Жураеву О.Ш. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.322.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а потому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Жураеву О.Ш.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы, суд, учитывая личность Жураева О.Ш., считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого Жураева О.Ш. с предъявленным обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жураева О. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

Применить к Жураеву О.Ш. ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Вменить в обязанности Жураеву О.Ш. самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического пребывания, предоставлять все необходимые документы, справки и характеристики, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все законные требования данной инспекции. Являться для регистрации в инспекцию 1 раз в два месяца, в один из рабочих дни первой декады месяца (с 1 по 10 число).

Разъяснить, что неисполнение возложенных на него обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру процессуального принуждения Жураеву О.Ш. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела.

Председательствующий судья:     О.В. Сусалёва