Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2020 (2-145/2019; 2-4267/2018;) ~ М-3223/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-4267/2018

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                      о приостановлении производства по делу

09 июля 2018 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Шерове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску Гусейновой Х.М. к ОАО «Хладокомбинат» о взыскании долга,

                                            У с т а н о в и л :

Гусейнова Х.М. обратилась в суд с данным иском, указав, что по договорам, заключенным с ответчиком оказывала услуги по закупу, доставке молока.

Считает, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате закупленного молока и его доставке, всего на общую сумму 8 424 597 рублей 70 копеек, требует взыскать указанную сумму.

Представители ответчика иск не признали. Пояснили, что расчет с истцом произведен полностью, имеется авансовая переплата.

Истцу в порядке безналичного расчета передано 94 926 266 рублей, наличным расчетом – 8 186 227 рублей 40 копеек.

В сумму безналичной платы включена сумма 1 500 000 рублей, которую истец получила на основании договора займа, заключенного с ОАО «Хладокомбинат» 23 марта 2017 г. Соглашением сторон от 12 октября 2017 г. произведен зачет данной суммы в счет исполнения обязательств ОАО «Хладокомбинат».

Истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что ею в суд подано исковое заявление об оспаривании договора займа от 23 марта 2017 г. Истец считает, что данный договор не заключала, денег по данному договору не получала.

Учитывая, что в обоснование доводов об исполнении перед Гусейновой Х.М. обязательств по договору ответчик ссылается, в том числе, на договор займа от 23 февраля 2017 г., рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения дела по иску Гусейновой Х.М. к ОАО «Хладокомбинат» о признании договора займа от 23 марта 2017 г. незаключенным.

Производство по делу подлежит приостановлению на основании абз. 5 ст. 215 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу приостановить до разрешения дела по иску Гусейновой Х.М. к ОАО «Хладокомбинат» о признании договора займа от 23 марта 2017 г. незаключенным.

Обязать лиц, участвующих в деле, немедленно письменно уведомить суд об отмене обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

На данное определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 10 июля 2018 г.

Судья