Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5366/2015 ~ М-5201/2015 от 11.08.2015

Дело №2-5366/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием ответчика Осиповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<...>» (ПАО) к Осиповой Т. А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АКБ «<...>», ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 44, 309, 310, 314, 330, 334, 348, 349, 363, 395, 809-811,819 ГК РФ, обратился в суд с иском к Осиповой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> Осиповой Т.А. на основании заключенного с ней кредитного договора №<номер> был предоставлен кредит в размере <...>. на приобретение автомобиля <...> сроком до <дата> Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться не позднее 4-го числа каждого месяца, срок окончания кредитного договора – <дата> Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: автомобиль <...>, VIN <номер>, <дата> года выпуска.

В соответствии с п.9.8. условий договора №<номер> от <дата> при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...>. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

В судебном заседании представитель истца не явился, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Осипова Т.А. просила отказать в удовлетворении иска. Представила справку, выданную истцом о том, что по состоянию на <дата>г. задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата>г., заключенного между ОАО АКБ «<...>» и Осиповой Т.А. полностью погашена.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, так как задолженность ответчика перед банком по указанному кредитному договору отсутствует.

Из исследованного судом содержания кредитного договора №<номер>, заключенного <дата> между ПАО АКБ «<...>» и Осиповой Т.А. видно, что последней был предоставлен кредит в размере <...> руб. на приобретение автомобиля <...> со сроком погашения кредита <дата> В соответствии с установленным графиком осуществления платежей по возврату кредита Осиповой Т.А. следует производить оплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19,00% годовых. В соответствии с п.п.7.1, 7.1.1 договора установлена неустойка от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере 0,5% (л.д.13).

Факт получения Осиповой Т.А. кредита в размере <...> руб. и приобретения на эту сумму транспортного средства подтверждается заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от <дата> и договором купли-продажи, заключенного ответчиком с ООО «<...>» (л.д.5,24).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.4.1 договора банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и комиссии за введение ссудного счета в случае нарушения заемщиком обязательства в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, ежемесячную комиссию (л.д.17).

Как следует из справки, выданной ОАО АКБ «<...>», по состоянию на <дата>г. задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата>г., заключенного между ОАО АКБ «<...>» и Осиповой Т.А., полностью погашена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований АКБ «<...>» (ПАО) о взыскании с Осиповой Т. А. задолженности по кредитному договору в размере <...>., отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

<...>