Дело №
УИД 41RS0№-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С.,
при помощнике судьи Шендрик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к Ярославцеву Павлу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Ярославцеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что Петропавловск-Камчатскому городскому округу на праве муниципальной собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Основанием возникновения права муниципальной собственности является постановление Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». Распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с п. 2 указанного распоряжения истцу было поручено в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры к расторжению договоров социального найма на жилые помещения муниципального жилищного фонда многоквартирного <адрес> и отселить граждан, проживающих в жилых помещениях муниципального жилищного фонда Петропавловск-Камчатского городского округа по договорам социального найма в другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Данный дом включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, который определен муниципальной программой «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Петропавловск-Камчатского городского округа». В рамках означенной программы в соответствии с постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении <адрес> по договору социального найма ФИО4» гражданам, проживающим в спорном жилом помещении на условиях социального найма, было предоставлено иное жилое помещение, а именно двухкомнатная <адрес>, общей площадью 63,7 кв. м. На основании указанного постановления был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, нанимателем вновь предоставленного жилого помещения является ФИО4, члены ее семьи: ФИО5, ФИО6, Ярославцев А.В. и Ярославцев П.В. Органами местного самоуправления Петропавловск-Камчатского городского округа исполнены возложенные на них полномочия и гражданам ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ярославцеву А.В. и Ярославцеву П.В. была предоставлена <адрес> договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и последующее принятие жилого помещения – <адрес> влечет за собой утрату права пользования спорным жилым помещением как в отношении нанимателя, лица заключившего договор, так и в отношении всех лиц, указанных в этом договоре в качестве членов семьи нанимателя. Согласно сведениям отдела регистрации и учета населения Управления в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Ярославцев П.В. Регистрация ответчика по месту нахождения спорного жилого помещения не порождает каких-либо прав пользования жилым помещением и свидетельствует о злоупотреблении с его стороны правом на обеспечение жильем. На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 30, 85 и 86 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), истец просил суд признать Ярославцева П.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.
Истец Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания уведомлен, представителя не направил. В переданной в суд телефонограмме представитель истца Меркулова А.Ю., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ярославцев П.В. о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Как видно из материалов дела, о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик извещался заблаговременно путем направления почтовой корреспонденции по месту его регистрации по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> по адресу предоставленного жилого помещения: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Вместе с тем направленная судом корреспонденция была возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Кроме того, информация о движении дела, в том числе о дате и времени судебного заседания, размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по месту его регистрации, и не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции.
В этой связи в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение установлено в ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно ст. 130 Конституции РФ, ст. 215 ГК РФ местное самоуправление обеспечивает владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.
В соответствии со ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно п. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Как установлено в судебном заседании, Ярославцев П.В. приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве члена семьи нанимателя ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа принято распоряжение №-р «О признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу», согласно которому многоквартирный <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском признан аварийным и подлежащим сносу. Комитету по управлению жилищным фондом администрации ПКГО в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры к расторжению договоров социального найма на жилые помещения муниципального жилищного фонда многоквартирного <адрес> и отселить граждан, проживающих в жилых помещениях муниципального жилищного фонда Петропавловск-Камчатского городского округа по договорам социального найма в другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (л.д. 40).
Согласно постановлению администрации ПКГО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлена двухкомнатная <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, общей площадью 46,3 кв. м по договору социального найма. Состав семьи: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ярославцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ярославцев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41).
На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению жилищным фондом администрации ПКГО (наймодатель) и ФИО4 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, двухкомнатную <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, общей площадью 46,3 кв. м, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) (л.д. 42-44).
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ярославцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ярославцев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. 3 договора).
Указанное жилое помещение было принято ФИО4 для проживания в нем, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от 14 март 2018 г. (л.д. 45).
Как следует из копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в нем значится зарегистрированным со ДД.ММ.ГГГГ Ярославцев П.В. Наниматель ФИО4 снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи нанимателя снялись с регистрационного учета: ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ и Ярославцев А.В. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).
Факт сохранения ответчиком регистрационного учета по указанному адресу также подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что взамен жилого помещения, находящегося в доме, подлежащем сносу, ответчику на основании постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено жилое помещение по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, отвечающее требованиям ст. 89 ЖК РФ, которое является благоустроенным применительно к условиям проживания в г. Петропавловске-Камчатском, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в границах г. Петропавловска-Камчатского, суд приходит к выводу, что сохранение регистрационного учета ответчика по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, нарушает права, свободы и законные интересы собственника данного жилого помещения.
Установленные судом обстоятельства и исследованные в подтверждение этих обстоятельств доказательства в их совокупности свидетельствуют об обоснованности требований Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к Ярославцеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить.
Признать Ярославцева Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.